La solicitud del Ministerio de Información y Comunicación para que la Fiscalía sancione a Laureano Márquez por su editorial del día 29 de enero en el diario Tal Cual y la omisión que hace el ministerio de lo publicado (también en un editorial) en el diario VEA, demuestran, una vez más, que en Venezuela la justicia se aplica con criterio político. Para los amigos del proceso "todo", para sus detractores la "Ley", así de simple y lamentable.
Les dejo, el editorial de VEA, el Editorial de Tal Cual y el comunicado del Ministerio.
¡Alto al fascismo!
Escrito por DIARIO VEA
Jueves 28 de Enero de 2010.
Utilizando a los alumnos de colegios privados, los grupos fascistas han fomentado focos de disturbios con la pretensión de generar un clima de agitación e ingobernabilidad.
Los disturbios se han localizado en algunos lugares cercanos a institutos docentes y en ciertas poblaciones. Por lo general, se trata de pequeños grupos que se dedican a obstruir el tráfico en avenidas y autopistas, salvo en la ciudad de Mérida, en donde un grupo de la ultraderecha conocido como "la pandilla de Nixon Moreno" atacó con armas de fuego a los jóvenes del Partido Socialista Unido con saldo de dos estudiantes muertos.
Los focos de disturbios son acompañados de un abultado despliegue en los medios de comunicación con información sensacionalista exaltando los disturbios y a sus provocadores mientras se presenta a las autoridades policiales y a la Guardia Nacional como salvajes represores.
En indispensable dar un alto al fascismo antes que levante vuelo la acción desestabilizadora, inflamada por intereses extranjeros y por la instigación de la vieja política que no tienen otra propuesta sino exterminar el proceso revolucionario y regresar al poder para hipotecar a Venezuela.
Es indispensable alertar al movimiento revolucionario, especialmente a la juventud y a los trabajadores. El fascismo debe enfrentarse en todos los terrenos y por todos los medios. Es una cobardía o una traición entregar las calles al vandalismo de los grupos estudiantiles de la derecha. Las amenazas a la revolución bolivariana no serán derrotadas sino mediante la unidad, movilización y lucha del pueblo y la juventud en donde quiera que el fascismo levante la cabeza. Candelita que se prenda, candelita que debe apagarse antes que se convierta en un incendio.
La organización revolucionaria debe probarse en el combate. Las acciones de la derecha fascista, en donde quiera que se presenten, deben tener una respuesta contundente de las fuerzas revolucionarias y socialistas.
El Editorial de Tal Cual
Una Venezuela sin Esteban es difícil de imaginar, pero todos los científicos coinciden en señalar que el día en que el Presidente dejará el gobierno está cada vez más cercano y han realizado un documental para History CH en el que relatan cómo será Venezuela cuando el Jefe de Estado ya no esté...
...PRIMER DÍA SIN ESTEBAN: La gente realmente no puede creerlo y comienza a vivir un estado de confusión. Grupos armados pro gobierno (anterior) destruyen lo que queda del país (que afortunadamente era muy poco)...
Algunos ya completamente enloquecidos siguen aplaudiendo en Miraflores y gritando UH AH... Martha Colomina y Miguel Ángel Rodríguez toman la plaza Bolívar con un grupo de motorizados y cercan a Lina Ron... Venevisión se declara antichavista furibunda.
...PRIMER MES SIN ESTEBAN : Algunos todavía no reaccionan, pensando que va a regresar en cualquier momento. La gente comienza a dejar de comprar dólares como locos. El grueso de los militantes del PSUV dicen que nunca se imaginaron que el gobierno hacía las cosas que comienzan a descubrirse y que ellos no sabían... Llega al país ayuda humanitaria...
...SEIS MESES SIN ESTEBAN : ...Nicaragua y Cuba reclaman sus mesadas ante la corte de La Haiga.
Llegan los primeros inversionistas. Los diputados chavistas comienzan a notar que las leyes que aprobaron antes son bastante antidemocráticas porque ahora se las aplican a ellos, y contribuyen a cambiarlas. Ya están libres todos los presos políticos juzgados arbitrariamente o detenidos sin juicio. Esteban sigue viviendo en Cuba con la excusa de que sin él "en Venezuela no hay quien viva" y se rebusca cantando en el Tropicana.
...DIEZ AÑOS SIN ESTEBAN: ...Comienzan a verse los primeros signos de reactivación económica. Ya hay inversionistas extranjeros que vuelven a confiar. La imagen internacional de Venezuela comienza a mejorar y luego de dos periodos de alternabilidad política sin traumas, la gente vuelve a creer en la solidez de la democracia. Los venezolanos que partieron del país durante el gobierno de Esteban, comienzan a regresar en masa atraídos por esta buena imagen internacional y por la reforma de la seguridad social que garantiza un sistema de salud decente a los ciudadanos. Se consigue nuevamente azúcar en los supermercados.
...VEINTE AÑOS SIN ESTEBAN: Muere oficialmente Fidel Castro y Raúl le pide a Esteban que abandone Cuba. Esteban regresa al país. José Vicente Rangel denuncia en su programa dominical las corruptelas de su gobierno y da nombres de los que se enriquecieron, menos uno. El ex presidente hace audición en Venevisión para conducir Sábado Sensacional, que aún a la fecha sigue sin animador, pero el canal le pinta una del tamaño de la colina y denuncia las atrocidades de su gobierno y la repugnante complicidad de algunos. Esteban se dedica a las tierras familiares en Barinas, en medio de constantes protestas de sus trabajadores por mejoras salariales y explotación capitalista.
...CIEN AÑOS SIN ESTEBAN: Del final del siglo XX venezolano y los inicios del XXI sólo queda ya un mal recuerdo. Se estudia el periodo como ejemplo de lo que no debe hacerse con un país. Muchos historiadores dicen que Venezuela entró al siglo XXI cuando Esteban dejó el poder. La gente ve con asombro los videos de cómo él se dirigía al país, de cómo trataba a los ciudadanos y a sus propios ministros. Muchos creen que se trata de una broma del programa cómico más antiguo de la televisión venezolana, Radio Rochela, que vuelve a estar nuevamente al aire en señal telepática abierta.
Y lo que dice el MINCI
De manera descarada el diario Tal Cual del día de hoy muestra en su portada una secuencia de imágenes comentadas por el “humorista” Laureano Márquez, que evidencian el clásico libreto fascista para derrocar al gobierno revolucionario. En la primera gráfica se muestra una imagen que hace alusión a cómo serían los primeros días posterior al anhelado Golpe de Estado. Se justifica el uso de la violencia social, de la guerra civil, como forma de acceder al poder.
En las sucesivas imágenes analizan cómo serían los meses sucesivos en los cuales, a través del uso de la represión, el asesinato masivo de militantes y la censura, se iría borrando la memoria colectiva a favor del proceso revolucionario.
Por último se muestra una imagen en la cual una vez plenamente restaurada la IV República, supuestamente todos los servicios públicos, ya privatizados, funcionarían eficientemente y se ironiza de manera burlesca cómo verían las futuras generaciones el actual periodo revolucionario.
Este editorial de diario Tal Cual representa una agresión, una provocación y un irrespeto a la democracia venezolana, un llamado flagrante a desconocer el orden constitucional y una incitación a la violencia como vía de lucha política para lograr lo que saben que no podrán lograr jamás a través de la vía electoral.
Esta es una invitación a un plan golpista, genocida y terrorista, que se enmascara a través del humor. Sin embargo está publicada en la primera plana de este diario, lugar dedicado a los editoriales.
Todo esto se suma a la permanente criminalización que realizan los medios golpistas a los cuerpos de seguridad del Estado, como estrategia para la incitación a la violencia, la incitación a la guerra.
Es por esto que el Gobierno Revolucionario, a través del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información acudirá a a la Fiscalía General de la República y a las autoridades competentes para solicitar que tomen las medidas necesarias para proceder a la averiguación y aplicación de las sanciones a que diere lugar esta flagrante violación de la Constitución y las leyes.
viernes 29 de enero de 2010
jueves 21 de enero de 2010
Parlamento Comunal podría sustituir a la Asamblea Nacional
La designación de Darío Vivas como primer vicepresidente de la Asamblea Nacional está lejos de ser una "curiosidad" revolucionaria. Su nueva posición indica que está comenzando la etapa definitiva para desmontar la estructura tradicional de Venezuela para sustituirla por el Estado Comunal; ergo terminar de aplicar la reforma constitucional del año 2007.
No tiene mucho sentido recordar que el "corazón" de aquella propuesta de reforma constitucional es hoy legal -pese al rechazo del electorado- por la aprobación de leyes que eliminan -o limitan severamente- a la descentralización, la iniciativa privada o la libre competencia, por citar solo tres de los ejemplos más representativos.
Si se revisa la prioridad legislativa de la Asamblea Nacional para el primer semestre de 2010 se puede concluir que en el mediano plazo se aprobarán normas que ratificarán que el Poder Popular se expresa constituyendo las comunidades, las comunas y el autogobierno de las ciudades, a través de los consejos comunales, estudiantiles, etc.
Acto seguido, se ordenará -vía legal, como la mayoría de las decisiones del Ejecutivo Nacional- que el Poder Nacional, los estados y los municipios están en la obligación de culminar la descentralización y transferir a las comunidades organizadas, a los consejos comunales, a las comunas y otros entes del Poder Popular, los servicios que éstos gestionen.
Para concretar la creación del Estado Comunal se "legalizará" que la comunidad organizada tenga como máxima autoridad la asamblea de ciudadanos y ciudadanas del Poder Popular. En este punto, podrá elegirse el nuevo parlamento comunal en un proceso que -infiero- debe ser de segundo grado, muy similar al celebrado para el I Congreso Ideológico del PSUV.
Aunque resulta obvio que este Parlamento Comunal no tendrá facultades legislativas -si somos estrictos en la aplicación de la Carta Magna- esta nueva estructura de poder controlará y decidirá sobre la mayoría de los aspectos del día a día de los venezolanos. Aspectos en los que se incluye la administración de la propiedad social -aquella que pertenece al pueblo en su conjunto y las futuras generaciones- y de la propiedad colectiva -perteneciente a grupos sociales o personas para su aprovechamiento.
A las horas de ser designado vicepresidente del -moribundo- Parlamento Nacional, Vivas solicitó la colaboración del Consejo Nacional Electoral (CNE) para que se inicie la construcción del padrón de votación comunal. En otras palabras, el proceso está en marcha y en él sólo están participando las personas identificadas con el Ejecutivo Nacional, grupo de ciudadanos que según las últimas encuestas sólo congrega a 30% de los venezolanos.
Recordemos que según la propuesta de reforma constitucional que fue rechazada en el año 2007, el Presidente tendrá la facultad de crear ciudades comunales, provincias federales, ciudades federales, distritos funcionales y provincias federales. Según las disposiciones de la reforma constitucional las provincias federales se constituirán pudiendo agregar Estados y Municipios, y en estas zonas representativas de la nueva geometría del poder (Territorio Federal, Municipio Federal y la Ciudad Federal) el Presidente tendría facultad para designar a las autoridades respectivas.
Si se llega a concretar esta arquitectura de poder, los alcaldes y gobernadores -aunque pudiesen seguir existiendo por otro período- terminarán convirtiéndose en funcionarios prescindibles, al igual que los diputados que sean elegidos el 26 de septiembre. ¿Estará preparada la oposición para "jugar" con estas nuevas reglas?
No tiene mucho sentido recordar que el "corazón" de aquella propuesta de reforma constitucional es hoy legal -pese al rechazo del electorado- por la aprobación de leyes que eliminan -o limitan severamente- a la descentralización, la iniciativa privada o la libre competencia, por citar solo tres de los ejemplos más representativos.
Si se revisa la prioridad legislativa de la Asamblea Nacional para el primer semestre de 2010 se puede concluir que en el mediano plazo se aprobarán normas que ratificarán que el Poder Popular se expresa constituyendo las comunidades, las comunas y el autogobierno de las ciudades, a través de los consejos comunales, estudiantiles, etc.
Acto seguido, se ordenará -vía legal, como la mayoría de las decisiones del Ejecutivo Nacional- que el Poder Nacional, los estados y los municipios están en la obligación de culminar la descentralización y transferir a las comunidades organizadas, a los consejos comunales, a las comunas y otros entes del Poder Popular, los servicios que éstos gestionen.
Para concretar la creación del Estado Comunal se "legalizará" que la comunidad organizada tenga como máxima autoridad la asamblea de ciudadanos y ciudadanas del Poder Popular. En este punto, podrá elegirse el nuevo parlamento comunal en un proceso que -infiero- debe ser de segundo grado, muy similar al celebrado para el I Congreso Ideológico del PSUV.
Aunque resulta obvio que este Parlamento Comunal no tendrá facultades legislativas -si somos estrictos en la aplicación de la Carta Magna- esta nueva estructura de poder controlará y decidirá sobre la mayoría de los aspectos del día a día de los venezolanos. Aspectos en los que se incluye la administración de la propiedad social -aquella que pertenece al pueblo en su conjunto y las futuras generaciones- y de la propiedad colectiva -perteneciente a grupos sociales o personas para su aprovechamiento.
A las horas de ser designado vicepresidente del -moribundo- Parlamento Nacional, Vivas solicitó la colaboración del Consejo Nacional Electoral (CNE) para que se inicie la construcción del padrón de votación comunal. En otras palabras, el proceso está en marcha y en él sólo están participando las personas identificadas con el Ejecutivo Nacional, grupo de ciudadanos que según las últimas encuestas sólo congrega a 30% de los venezolanos.
Recordemos que según la propuesta de reforma constitucional que fue rechazada en el año 2007, el Presidente tendrá la facultad de crear ciudades comunales, provincias federales, ciudades federales, distritos funcionales y provincias federales. Según las disposiciones de la reforma constitucional las provincias federales se constituirán pudiendo agregar Estados y Municipios, y en estas zonas representativas de la nueva geometría del poder (Territorio Federal, Municipio Federal y la Ciudad Federal) el Presidente tendría facultad para designar a las autoridades respectivas.
Si se llega a concretar esta arquitectura de poder, los alcaldes y gobernadores -aunque pudiesen seguir existiendo por otro período- terminarán convirtiéndose en funcionarios prescindibles, al igual que los diputados que sean elegidos el 26 de septiembre. ¿Estará preparada la oposición para "jugar" con estas nuevas reglas?
lunes 18 de enero de 2010
¿Ravel diputado?
Los primeros días del año han demostrado lo vital que es para el presidente Hugo Chávez mantener el control absoluto de la Asamblea Nacional. ¿Cómo piensa lograrlo? Polarizando la elección del 26 de septiembre. Vuelve a retar el comandante a la oposición para que le activen un referendo revocatorio. Petición que -seguramente- tiene adeptos entre sus adversarios más radicales, pero que carece de lógica política si se considera que para "despedir" al jefe del Estado la oposición necesita convencer, al menos, a 7.309.081 personas que voten en contra del comandante. Seamos sinceros, la oposición al día de hoy carece de este poder de convencimiento.
No obstante, la vehemencia con la que el jefe del Estado reta a un revocatorio, que coincide con la maliciosa cadena de mensajes electrónicos llamando a un nuevo paro nacional, permite inferir los efectos electorales que el Gobierno le atribuye a los escenario de los años 2002, 2003 y 2004.
Si la oposición quiere equilibrar el próximo Parlamento necesita imperiosamente atrapar al voto de los Ni-Ni y desestimular el sufragio del chavismo light. Para tener éxito no puede caer en el juego de la polarización extrema. Si se analizan los 13 estados en los que ya están definidas las circunscripciones (al momento de escribir este artículo el CNE no se ha reunido para finiquitar los estados restantes) de los 64 parlamentarios que se deben escoger en estas entidades 52 podrían quedar en manos del chavismo. Incluso en los estados Cojedes, Delta Amacuro, Portuguesa y Sucre, los adversarios del Presidente no obtendrían ninguna de las 20 curules en disputa si se mantiene la tendencia de votación registrada en el referendo del 15 de febrero de 2009.
Seamos aún más sinceros, si la oposición no logra revertir la tendencia de votación del 15 de febrero, el antichavismo sólo podrá aspirar a 43 curules en la próxima Asamblea Nacional.
En este escenario, hace bien el liderazgo opositor en olvidarse de revocatorios y paros.
No obstante, la radicalización que necesita Chávez puede venir por otros lados. El nombre de Alberto Federico Ravell -como el de algunos reconocidos empresarios- está en la calle como presumible candidato para la circunscripción Chacao-Baruta-El Hatillo, o lo que quede de ella.
No se trata de valorar la capacidad de Ravell para ser buen diputado. Es obvio que si formaliza su candidatura arrasará con el voto de las primarias que deben realizarse en la circunscripción más opositora del país; y ganar esas primarias equivale a ganar la curul, así de simple.
El problema con la candidatura de Ravell es que sólo lograría potenciar el voto radical de la oposición; ergo, potenciaría indirectamente el voto del chavismo light y alejarían el voto de los Ni-Ni. Todo lo contrario a lo que se supone deben lograr aquellos candidatos interesados en que el país tenga un contrapeso institucional.
Su aspiración puede afectar a los candidatos de unidad, a los líderes naturales de otras circunscripciones del interior, porque todo el bloque opositor será atacado a través de la figura del director del canal 33. Ya no serán los candidatos de la unidad democrática, sino los candidatos a diputados de Globovisión. ¿Alguien lo duda?
Claro, todo esto suponiendo que los adversarios de Chávez logren presentar 112 candidatos nominales de unidad y listas cerradas en alianzas perfectas.
Si la oposición no logra presentar candidaturas de unidad y una agenda alternativa novedosa -y no es novedoso decir que se van a abrogar las leyes redactadas para Chávez- pues toda esta disertación es tiempo perdido. Si no hay candidatos de unidad, que Ravell se lance y sea uno de los 43 diputados a los que puede aspirar la oposición. De lo contrario, es mejor que él, los empresarios y otros directores de medios de comunicación desistan de sentarse en el próximo Parlamento.
No obstante, la vehemencia con la que el jefe del Estado reta a un revocatorio, que coincide con la maliciosa cadena de mensajes electrónicos llamando a un nuevo paro nacional, permite inferir los efectos electorales que el Gobierno le atribuye a los escenario de los años 2002, 2003 y 2004.
Si la oposición quiere equilibrar el próximo Parlamento necesita imperiosamente atrapar al voto de los Ni-Ni y desestimular el sufragio del chavismo light. Para tener éxito no puede caer en el juego de la polarización extrema. Si se analizan los 13 estados en los que ya están definidas las circunscripciones (al momento de escribir este artículo el CNE no se ha reunido para finiquitar los estados restantes) de los 64 parlamentarios que se deben escoger en estas entidades 52 podrían quedar en manos del chavismo. Incluso en los estados Cojedes, Delta Amacuro, Portuguesa y Sucre, los adversarios del Presidente no obtendrían ninguna de las 20 curules en disputa si se mantiene la tendencia de votación registrada en el referendo del 15 de febrero de 2009.
Seamos aún más sinceros, si la oposición no logra revertir la tendencia de votación del 15 de febrero, el antichavismo sólo podrá aspirar a 43 curules en la próxima Asamblea Nacional.
En este escenario, hace bien el liderazgo opositor en olvidarse de revocatorios y paros.
No obstante, la radicalización que necesita Chávez puede venir por otros lados. El nombre de Alberto Federico Ravell -como el de algunos reconocidos empresarios- está en la calle como presumible candidato para la circunscripción Chacao-Baruta-El Hatillo, o lo que quede de ella.
No se trata de valorar la capacidad de Ravell para ser buen diputado. Es obvio que si formaliza su candidatura arrasará con el voto de las primarias que deben realizarse en la circunscripción más opositora del país; y ganar esas primarias equivale a ganar la curul, así de simple.
El problema con la candidatura de Ravell es que sólo lograría potenciar el voto radical de la oposición; ergo, potenciaría indirectamente el voto del chavismo light y alejarían el voto de los Ni-Ni. Todo lo contrario a lo que se supone deben lograr aquellos candidatos interesados en que el país tenga un contrapeso institucional.
Su aspiración puede afectar a los candidatos de unidad, a los líderes naturales de otras circunscripciones del interior, porque todo el bloque opositor será atacado a través de la figura del director del canal 33. Ya no serán los candidatos de la unidad democrática, sino los candidatos a diputados de Globovisión. ¿Alguien lo duda?
Claro, todo esto suponiendo que los adversarios de Chávez logren presentar 112 candidatos nominales de unidad y listas cerradas en alianzas perfectas.
Si la oposición no logra presentar candidaturas de unidad y una agenda alternativa novedosa -y no es novedoso decir que se van a abrogar las leyes redactadas para Chávez- pues toda esta disertación es tiempo perdido. Si no hay candidatos de unidad, que Ravell se lance y sea uno de los 43 diputados a los que puede aspirar la oposición. De lo contrario, es mejor que él, los empresarios y otros directores de medios de comunicación desistan de sentarse en el próximo Parlamento.
jueves 14 de enero de 2010
jueves 7 de enero de 2010
O llueve o...¡Nos quedamos sin Luz!
Venezuela está a punto de experimentar una crisis eléctrica sin precedentes. El resumen es sencillo: o llueve en los próximos tres meses o nos quedamos sin luz, así de simple. Olvídese del tema del cine, del teatro o del horario de los centros comerciales, esos argumentos lo que hacen es banalizar el caos que se avecina. 72% de la electricidad que se produce en el país depende de la cuenca del río Caroní, en el estado Bolívar, principalmente de la presa hidroeléctrica del Gurí.En el mes de diciembre la cota (nivel del agua) de la presa -según reconoció el Comandante-Presidente en cadena nacional- era de 262 Msnm, lo que coloca al Gurí en estado de alarma.
Si el agua continúa bajando hasta la cota 245 Msnm la presa estará en estado de alerta y se tendrá que apagar la sala de máquinas N° 2 con capacidad de generación de 7.200 MW. Si esto ocurre el racionamiento de energía que padecen desde finales de 2009 varios Estados del país, y desde principios de este año el área comercial de la Gran Caracas -y todos los centros comerciales de Venezuela- se agudizará.
Aunque la explicación oficial es que el racionamiento eléctrico es producto del síndrome climático conocido como El Niño, hay varias precisiones que el ministro de Energía, los diputados, las personas que defienden a la revolución bolivariana y el propio Comandante-Presidente omiten. No es la primera vez que la presa del Gurí puede llegar a la cota 245. Esto ocurrió en el año 2003. A partir de ese momento, considerando que la población venezolana crece a un ritmo de 620 mil personas por año, y que el consumo eléctrico aumenta en 500 megavatios anuales, el Ejecutivo decidió implementar un ambicioso plan de construcción de nuevas centrales de producción de energía térmicas, para reducir la dependencia de la generación hidroeléctrica. Siete años después de la alerta el Gobierno no ha culminado este plan -incluso, hay obras que no se han comenzado a ejecutar.

En enero de 2010, 72% de la energía que consumimos los venezolanos continúa siendo de generación hidroeléctrica. Por esta razón es que un evento climático que afecta a toda la región tiene un impacto mayor en Venezuela.
El país no está preparado para afrontar la sequía y ahora dependemos exclusivamente de que llueva, so pena de no conservar nuestros estándares de vida. A esta desinversión en el sector eléctrico se debe unir la falta de planificación estratégica. La crisis eléctrica de 2010 era previsible desde 2007; no obstante, el Ejecutivo Nacional prosiguió con su proyecto de modificar el huso horario. Esta medida provocó que, en vísperas de una crisis anunciada, se incrementara el consumo eléctrico del país en 20%. Al día de hoy, el Gobierno no ha revertido esta decisión.
Tiene razón el Comandante-Presidente cuando dice que por causa de El Niño, es decir, por la ausencia de lluvias estacionales, el embalse del Gurí está en su cota histórica más baja. No obstante, miente el Gobierno cuando atribuye el colapso eléctrico a esta sola variable. El impacto de este síndrome climático está magnificado por la desinversión en el sector y la falta de planificación. Resumiendo, la ineficiencia, la falta de planificación, la desinversión y El Niño nos van a quitar la luz, salvo que llueva antes del mes de mayo.
Las medidas anunciadas como la paralización de dos hornos de Sidor, de las líneas de producción de Venalum y la restricción del consumo comercial es lo único que se hacer para evitar el colapso. Si no llueve, a pesar de estas medidas de última hora, lo único que le quedará por hacer al Comandante-Presidente es bajarnos el breaker a todos los venezolanos.
Ese día nos tocará preguntarnos si la merma de nuestra calidad de vida es producto de un evento climático, de la ineficiencia del gobierno o como dirían las personas más radicales de oposición- de un intento deliberado de orientar el país hacia el comunismo.
viernes 1 de enero de 2010
¿Terminó una década?
Texto tomado del diario ABC
J. DE J. MADRID
Muchos son los que están convencidos de que este jueves cambiarán de década, una certidumbre que los medios de comunicación han contribuido a fomentar con distintos recuentos y resúmenes de las noticias más importantes de los últimos diez años. Sin embargo, si se hace caso de las matemáticas, no pueden estar más equivocados. Esta Nochevieja sólo cambiaremos de año, de nada más, al menos en lo que marca el calendario. Porque la década, para bien o para mal, seguirá siendo la misma hasta el 1 de enero de 2011.
Sin embargo, el baile de fechas se ha seguido con curiosidad en internet. Numerosos blogueros e internautas se han lanzado a discutir con mayor o menor acierto cuándo comienza la nueva década. Y no son pocos los que, desafiando las matemáticas, se aferran a la idea de que el jueves se abrirá la puerta de la próxima década.
Vayamos por partes. La década comenzará con 2011. Nuestro calendario se inició en el año 1 d.C., no existe el año cero. La primera década del primer milenio abarca desde al año 1 al 10: la segunda, del año 11 al 20; la tercera, del 21 al 30, y así sucesivamente.
Sin embargo, esto es algo difícil de asumir. Por comodidad o por convención social, preferimos comenzar en el cero. Y tiene su lógica, porque ¿incluiría el año 2000 en la década de los 90? En fin, que si quiere disfrutar de la celebración de un cambio de década sin esperar otro año más, siempre puede aferrarse a alguna de estas teorías.
J. DE J. MADRID
Muchos son los que están convencidos de que este jueves cambiarán de década, una certidumbre que los medios de comunicación han contribuido a fomentar con distintos recuentos y resúmenes de las noticias más importantes de los últimos diez años. Sin embargo, si se hace caso de las matemáticas, no pueden estar más equivocados. Esta Nochevieja sólo cambiaremos de año, de nada más, al menos en lo que marca el calendario. Porque la década, para bien o para mal, seguirá siendo la misma hasta el 1 de enero de 2011.
Sin embargo, el baile de fechas se ha seguido con curiosidad en internet. Numerosos blogueros e internautas se han lanzado a discutir con mayor o menor acierto cuándo comienza la nueva década. Y no son pocos los que, desafiando las matemáticas, se aferran a la idea de que el jueves se abrirá la puerta de la próxima década.
Vayamos por partes. La década comenzará con 2011. Nuestro calendario se inició en el año 1 d.C., no existe el año cero. La primera década del primer milenio abarca desde al año 1 al 10: la segunda, del año 11 al 20; la tercera, del 21 al 30, y así sucesivamente.
Sin embargo, esto es algo difícil de asumir. Por comodidad o por convención social, preferimos comenzar en el cero. Y tiene su lógica, porque ¿incluiría el año 2000 en la década de los 90? En fin, que si quiere disfrutar de la celebración de un cambio de década sin esperar otro año más, siempre puede aferrarse a alguna de estas teorías.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)