Alerta Electoral 11 / Calendario electoral a la medida

  Alerta Electoral 11 by   Eugenio Martínez

Primero Justicia fue el partido opositor más votado

El Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) sigue siendo, con diferencia, la organización política más votada del país. En los comicios regionales, a través de la tarjeta del partido de gobierno, se emitieron 3.966.608 sufragios. 
En el caso de la oposición la organización más votada fue el partido Primero Justicia que capitalizó 919.838 sufragios. Los estados en donde la tolda negri amarilla capitalizó más apoyo fueron Miranda (283.123 sufragios) y Aragua (157.090 votos). 
En el listado de partidos de oposición sigue Un Nuevo Tiempo que capitalizó en su tarjeta 610.263 votos (474.393 de sus votos los obtuvo en el Zulia). 
Acción Democrática se convirtió en el tercer partido más votado al obtener 486.734. Los mejores registros del partido blanco fueron en Zulia (57.012 votos) y Miranda (49.579 votos). 
La votación del 16 de diciembre convirtió a Voluntad Popular en el cuarto partido de oposición. A través de su tarjeta se emitieron 238.379 votos, mientras que Copei obtuvo 228.822, Proyecto Venezuela 143.853, La Causa R 99.562 y Alianza Bravo Pueblo 32.618. 
En el caso de partidos históricos, el MAS obtuvo 29.333 y Convergencia 27.316.

Se consolida "El Gallito" 
Las elecciones regionales convirtieron al Partido Comunista en la segunda fuerza del chavismo (aunque estuvo fuera de la alianza oficial en ocho estados) al capitalizar 239.108 sufragios. La mejor votación del PC se registró en los estados Portuguesa (30.058 sufragios) y en Mérida (29.861 votos). 
Entre los partidos aliados del chavismo Tupamaro registró en su tarjeta 95.594, mientras se contabilizan 71.892 sufragios en el partido MEP. Un histórico del chavismo como Patrio Para Todos quedó reducido a 63.440 sufragios mientras REDES sigue consolidándose al alcanzar al totalizar 45.375 votos. 

Diferencia de 846 mil votos 
Si se utiliza como referencia exclusivamente los votos obtenidos por las alianzas de los partidos de oposición y chavismo para cada estado -y se excluyen a los partidos regionales y a las organizaciones que rompieron las alianzas- el bloque de partidos pro-gobierno capitalizó el 16 de diciembre 4.556.230 sufragios; 3.634.902 votos menos que el 7 de octubre. 
En el caso de la oposición, la alianza de partidos de la alternativa democrática capitalizó el 7 de octubre 6.591.304 votos y en los comicios de este domingo bajó a 3.709.294 votos válidos, lo que implica una reducción de 2.882.010 sufragios. 
Si se hace una comparación entre los votos del 7 de octubre y los resultados de las regionales en los estados que gobernaba la oposición se obtiene que Arías Cárdenas ganó con 749.492 votos y la oposición obtuvo en octubre 842.032. En Táchira Vielma Mora ganó con 236.369 y el 7 de octubre la oposición obtuvo 356.713 votos. 

Dirigentes del chavismo generan desagrado en los ciudadanos

El chavismo sólo tiene a Hugo Chávez. Los estudios de opinión pública sugieren que la revolución no logra posicionar a sus referentes políticos en el gusto de los ciudadanos. 
Según el IVAD, el vicepresidente Elías Jaua genera una percepción desfavorable en 27,3% de los ciudadanos, 23% considera que tiene poca información sobre él y 16% argumenta que "no lo conoce". El diputado y ex vicepresidente Diosdado Cabello provoca que 41% tenga una opinión desfavorable, mientras 22,8% de los electores dicen que tiene poca información para opinar. 
No es distinto el caso de Cilia Flores, jefa de la bancada del PSUV en la Asamblea Nacional. 35,5% de los ciudadanos posee una percepción negativa sobre ella y 27% dice que tiene poca información. Un 16% argumenta que no la conoce. 
Si se hicieran primarias en el oficialismo para elegir a un candidato presidencial (esta pregunta no está filtrada por autodefinición política) 32,6% apoyaría a Chávez; 2,6% votaría por Jaua y 2,5% por Cabello. Destaca que 57,6% declina responder. 
Según Consultores 21, Tarek El Aissami es el mejor valorado del chavismo despertando agrado en 37% del electorado (el dato es de antes de la crisis de El Rodeo), le siguen Nicolás Maduro con 36%, Jaua con 33%y Cabello con 32%. En este escala el agrado de Henrique Capriles Radosnki llega a 54,6%, Leopoldo López obtiene 49% y Pablo Pérez 41%

35% de la población se auto define como chavista

Haga clic para ampliar la infografía

Los años en que el chavismo se erigía como una mayoría de opinión pública han dado paso al equilibrio entre los adeptos al presidente Hugo Chávez y quienes se oponen a él. 
Según el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad) poco más de un tercio de la población se auto define como chavista, un tercio como antichavista, mientras un poco más de una cuarta parte asegura no identificarse con ninguno de los dos bandos. 
Básicamente, 34,7% de los ciudadanos se dicen chavistas, mientras 32,8% se auto definen como no chavistas. En este escenario 29,5% dice no seguir a ninguno de los dos bandos, mientras 3% no sabe o no contesta esta interrogante. 
Sin embargo, si se analiza los bloques políticos estructurales (apoyo duro) se obtiene que el oficialismo es respaldado por 34,4% de la población, la oposición por 23,8% y los independientes aumentan hasta 41,8%. 
Al evaluar el comportamiento coyuntural de quienes dicen no apoyar a ninguno de los dos bandos, pueden construirse dos bloques políticos muy similares en cuanto al apoyo que reciben de la opinión pública. 
Si se analizan los bloques políticos situacionales se obtiene que 45% de la población es chavista. Este bloque está compuesto por 34,4% de oficialismo duro y 10,6% de pro-chavista. 
Por otra parte, el bloque no chavista, integrado por 43,2% de los ciudadanos, está compuesto por 23,8% de opositores duros y 20% de ciudadanos pro- oposición. 
En este análisis de bloques situacionales 11,6% de los ciudadanos no está identificado con ninguna de las dos alternativas. 

PSUV sigue cayendo 
La militancia y simpatía de los ciudadanos por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) continúa cayendo; no obstante se mantiene como la organización política referente al tener el respaldo de 32,8% de los ciudadanos. 
Por el contrario, UNT tiene la simpatía de 5,9% de los electores, Primero Justicia llega a 5,8,% AD alcanza 4,9% y Copei 2,9% El resto de partidos políticos despiertan simpatías en menos de 1% de la población. 
Al valorar la simpatía que despiertan las organizaciones políticas destaca que cuatro de cada 10 ciudadanos rechaza identificarse con ellas. 
El estudio del Ivad se realizó entre el 23 y 30 de enero. Tiene 1200 entrevistas, un nivel de confianza de 90% y un error muestral entre 1,03% y 2,37% 

Ley Electoral discrimina a los electores según el estado

La Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPE) discrimina entre los electores de los diferentes estados del país al establecer criterios distintos para la elección de sus diputados ante la Asamblea Nacional. En esencia, la ley provocará que existan estados menos plurales que otros.
Según el artículo 15 del Estatuto Electoral del Poder Público -redactado por la Asamblea Nacional Constituyente- en todos los estados 60% de los cargos deben escogerse por nombre y apellido y 40% a través de las tarjetas de los partidos políticos.
No obstante, el proyecto, aprobado en primera discusión, de la LOPE se consagra un sistema electoral en el que los ciudadanos de cada estado votarán empleando criterios distintos (ver infografía anexa). Mientras en Zulia (escoge 15 diputados en total) se elegirán 12 diputados (80%) por nombre y apellido y los tres cargos restantes por lista (20%), en Delta Amacuro (eligen 4 diputados) se escogerán dos diputados (50%) por nombre y apellido y dos por lista (50%).
Para el abogado Carlos Vecchio no existe justificación para esta disparidad. Asegura que la modificación "puede perjudicar a la oposición" porque disminuye la cantidad de cargos lista que se escogen en las entidades en donde el chavismo es derrotado por los votos.
Para Vecchio el esquema propuesto en la LOPE "es discriminatorio" al permitir que sólo algunos estados sean plurales en la escogencia de sus representantes ante el Parlamento.
Recuerda que "mientras más bajo sea el porcentaje de cargos a escoger por lista, menor será la pluralidad en ese estado, y por ende la representación no será proporcional como lo exige la Constitución"
La fórmula propuesta en la LOPE -según Vecchio- viola el artículo 21 de la Constitución que prohíbe cualquier tipo de discriminación y no garantiza la igualdad de los procesos electorales a que se refiere el artículo 293 de la Carta Magna, porque provoca que los electores voten con sistemas distintos.
Vecchio también destaca que la nueva Ley podría afectarse "el principio de eficiencia y transparencia de los procesos electorales" por la confusión que generará entre los votantes al modificar en cada estado el sistema de votación.

¿Cuántos diputados son?
La cantidad de diputados que deben integrar la próxima Asamblea Nacional está predefinida en la Constitución. Según el artículo 186 de la Carta Magna los asambleístas serán elegidos según "una base poblacional de 1,1% del total de habitantes (...) Además, cada entidad federal elegirá tres diputados".
Históricamente este cálculo se realiza utilizando como referencia las estimaciones del Instituto Nacional de Estadística (INE). Para el año 2010 Venezuela debe tener 28.833.845 habitantes; por ende, el coeficiente de 1,1% establecido por la Constitución equivale a 317.172. Al dividir este coeficiente poblacional entre el estimado de habitantes calculado por el INE se obtiene como resultado "90", que es la cantidad de diputados que representan "proporcionalmente" a los venezolanos.
A esta cifra se le suma "72", porque la Constitución establece que cada estado, además de los diputados calculados por el coeficiente, debe elegir obligatoriamente tres parlamentarios. Finalmente, deben agregarse tres parlamentarios nacionales que representen a los pueblos indígenas, para obtener el total de curules. Esto significa que el Parlamento debe estar integrado por 165 diputados.
No obstante, desde el año 2005 el CNE hace el cálculo variando este procedimiento. Sus técnicos obtienen el coeficiente poblacional circunscripción por circunscripción y estado por estado. Al sumar el resultado obtenido en cada una de las 24 entidades federales, se obtiene que la representación proporcional de los venezolanos se logra eligiendo a 92 diputados, que sumados a los 72 parlamentarios obligatorios y a los tres representantes indígenas generan una Asamblea Nacional con 167 curules.
La LOPE no aclara el método que debe seguirse para calcular la cantidad de diputados que integran la AN, por lo que existe la posibilidad que la cifra tope de 167 diputados sea redistribuida entre las 24 entidades cambiando el mapa electoral que se conoce en la actualidad.

Sin Ledezma y legislativos
Al analizar la LOPE, el abogado Gabriel Matute destaca que el artículo 7, en donde se establece la elección de los cuerpos deliberantes se menciona a la Asamblea Nacional, los consejos legislativos de los estados, del Distrito Capital, los concejos municipales y las juntas parroquiales. No obstante, no se especifica que la Ley debe normar la elección del Cabildo Metropolitano de Caracas. A diferencia de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política (Lospp) la nueva norma no indica la cantidad de diputados que deben integrar los concejos legislativos estatales. En la Lospp se establece, por citar dos ejemplos, que los estados con menos de 300 mil habitantes deben tener legislativos integrados por 11 diputados, mientras las entidades con más de 1.300.001 habitantes deben elegir hasta 23 diputados. Si se promulga la LOPE en estas condiciones será imposible precisar los parámetros a seguir para calcular la cantidad de diputados que debe tener cada parlamento regional.