Rosales, el clon de Hugo Rafael

El secreto a voces ya se confirmó: el gobernador del Zulia aspirará a convertirse en el nuevo alcalde de Maracaibo. Evidentemente el ex candidato presidencial no tiene ningún tipo de impedimento legal, ni electoral, para aspirar a ser el burgomaestre de la capital del estado, cargo que ya ocupó en la década de los años noventa. No obstante, su decisión es cuestionable y demuestra que aquellos que lo acusan de actuar igual que el Presidente no están tan errados en su percepción.
Para entender la aspiración de Manuel Rosales hay que primero responder una pregunta vital: ¿Su decisión es por el bien de la región o sólo por intereses personales? Rosales -y los rosalistas- dirán que el gobernador está haciendo un sacrificio porque la oposición necesita ganar la alcaldía de Maracaibo. Eso cierto, es una plaza importante que el antichavismo requiere. Sin embargo, todas las encuestas de opinión hechas hasta la fecha indican que la gobernación del Zulia no está en peligro y que la alcaldía de Maracaibo, si existe un candidato unitario que cuente con el respaldo del gobernador, dejará de ser "roja, rojita"
En la segunda quincena del mes de marzo cuando Rosales -de espaldas a la dirección nacional de Un Nuevo Tiempo- discutía su lanzamiento, Gian Carlo Di Martino -por intermedio del funcionario de la alcaldía del municipio Maracaibo, Pedro Barbosa- solicitó a la empresa Estadístico que evaluará la intención de voto en la zona. ¿Conclusión? Para la gobernación Pablo Pérez de UNT alcanza 51% de las preferencias mientras Di Martino apenas llega a 17,8%. ¿Y la alcaldía? Juan Pablo Guanipa (precandidato de Primero Justicia) capitaliza 20,8%. Muy lejos de su intención de voto está el teórico precandidato del PSUV: Calixto Ortega con apenas 9,5% de apoyo popular.
Al igual que las encuestas ordenadas por el gobierno, las de la oposición desarticulan el argumento que se necesita a Rosales para ganar la plaza de Maracaibo. Para Datanálisis 48% votaría por Guanipa y 20% lo haría por el candidato que abandera el PSUV. ¿Para qué se necesita la candidatura de Rosales?, en este caso lo que se requiere es su apoyo.
Encuestas en mano, el sacrificio al que hace alusión el ex candidato presidencial puede realizarse de otra manera. Si Rosales planea inmolarse políticamente por la región podría limitarse a respaldar al candidato de PJ -o al opositor mejor posicionado en las encuestas para junio- y dedicarse a culminar la tarea inconclusa que dejó en el año 2006: reunificar a la oposición. No es necesario que aspire a perpetuarse en el poder para lograrlo, aunque es evidente que es mucho más fácil conseguir recursos para actividades políticas si se tiene alguna posición de poder.
El dilema de Rosales tiene nombre y apellido: Leopoldo López. El actual alcalde de Chacao lo está desplazando en la percepción colectiva de la oposición. El nombre que suena para devolver el equilibrio al antichavismo ya no es el del gobernador del Zulia sino el del ex justiciero. Rosales -reconocen sus allegados- necesita conservar puestos de poder en el Zulia para competir con López y el efecto multiplicador de su inhabilitación política.
No se puede olvidar que ser alcalde de Maracaibo es una posición -electoralmente- privilegiada. La capital del Zulia tiene más peso electoral que la mayoría de los estados porque en esta jurisdicción están habilitados para sufragar, aproximadamente, 796.177 personas; lo que se traduce en que 1 de cada 3 electores del estado viven en la capital de la entidad.
Durante el año 2007 una parte importante del país se movilizó para criticar la Reforma Constitucional que parecía tener como fin último conseguir un escenario de legalidad para que el actual Presidente pudiese presentarse indefinidamente a la reelección.
Los argumentos de la oposición fueron claros en ese momento: se necesita alternabilidad en el poder. El chavismo argumentaba que el pueblo pedía que Chávez siguiera siendo Presidente (es lo que ahora dice Rosales) y recordaban que finalmente si los electores no estaban de acuerdo no votarían por Hugo Rafael. Por su parte la oposición recordaba que la pelea era desigual porque Chávez ostentaba el poder y ese poder, desafortunadamente, influye en el resultado electoral. Rosales es gobernador del Zulia desde el año 2000 y antes de 1998 fue alcalde de Maracaibo, ¿no necesita la región alternabilidad en el poder?
Obviamente si Rosales inscribe su candidatura para alcalde su triunfo está prácticamente garantizado. Sin embargo, por favor, que ni él -ni sus asesores- crean que pueden jugar con la inteligencia del venezolano al decir que el pueblo le pide que sea alcalde, porque lo que está haciendo es una burda maniobra para intentar relanzar su aspiración presidencial en el año 2012

Bill Gates es humano y se equivoca

Los errores empresariales de Bill Gates no superan la decena de malas decisiones. Incluso la mayoría de sus equivocaciones terminan convirtiéndose en frases anecdóticas. No obstante el año 2008 parece ser el momento de la confirmación de lo que muchos pensaban, pero no había forma de demostrarlo: Bill Gates es humano y se equivoca. ¿La prueba? Windows Vista está colapsando.
En realidad no es difícil entender por qué fracasa el que debería ser el sistema operativo más demandado del mundo. Por primera vez en tres décadas Microsoft pisa un terreno que no domina y que tampoco conoce: la Internet. Atrás quedaron los años en que su dominio (y conocimiento) absoluto del mercado de computadoras personales les permitió conquistar el mundo y en un tímido intento por dominar la red -¿o establecer un monopolio?- barrió con Nestcape. No obstante el tiempo pasa y de su victoria por imponer a Explorer como el navegador oficial de 90% de las computadoras del mundo ya ha pasado casi una década.
No es un secreto que el mundo de las computadoras personales debe evolucionar radicalmente en los próximos tres años. Steve Jobs y su Mac Air demuestran que las clásicas aplicaciones y programas de escritorio se están volviendo obsoletos porque toda la actividad de los usuarios está migrando a través del navegador de Internet.
En este nuevo escenario es imposible entender -cómo usuario- qué beneficios puede traer Vista, básicamente porque el nuevo sistema operativo es incapaz de funcionar con un hardware de baja potencia y especialmente de bajo costo. Además añade un problema muy molesto, es prácticamente imposible emplear programas viejos en el reciente sistema operativo de Microsoft.
Por ahora no es difícil vaticinar que Microsoft y Vista perderán la batalla en contra de los dispositivos especializados y las aplicaciones vía web. ¿Se puede imaginar un PDA que funcione con Vista? Por supuesto que no. ¿Se puede imaginar un PDA que funcione con una versión reducida de Windows? Tampoco es posible, porque al día de hoy la única similitud entre Windows y Windows Mobile es la ventana de inicio, de resto es un mercado que Microsoft no logra entender.
¿Exagero? Si fuera así la empresa de Gates no hubiese anunciado el lanzamiento, para el año 2009, de Windows 7, casi dos años antes de lo que estaba previsto. Falta por ver si ahora, por primera vez, logran cumplir con los cronogramas que se autoimponen, de lo contrario la teoría Jobs los sacará del nuevo mercado de las computadoras personales.

En defensa de Ronaldinho (Réplica)

Estos son algunos comentarios que me llegaron sobe el tema Ronaldinho. Los coloco con la respectiva respuesta. Saludos a todos
Date: Sun, 13 Apr 2008 / :28:10 Subject: Subjet: Ronaldinho por siempre
Por favor el talento con una sonrizsa no terminara jamas, el jugador mas talentoso de la ultima epoca renacera de las cenizas recuerda eso, y mas respeto con el maestro que es infinitamente mejor que todos los que nombraste, por favor di stefano Kaka, pato ladrup, cruyff , no llegan a los talones del talento de ronaldinho, tal vez no duro lo que esperabamos, pero en esas tres temporadas fue mas de lo que fueron todos esos nombres que escribes en tu columna en su mejor temporada.
Dios salve al jugador mas talentoso del mundo (no digo el mejor, pero seguro el mas talentoso) le devolvio al futbol la sonrisa del jogo bonito. Y por algo es Brasilero, el pais de los mejores futbolistas y los mas ganadores. (solo revisa estadisticas, argentina no existe, Holanda no existe, alemania no existe etc, SOLO BRAZIL) Mas respeto para el maestro Atte David Leiva(no soy brasilero por si las dudas)
---------------------------------
Respuesta de Eugene. Date: Sun, 13 Apr 2008. 19:52:45. Subject: Re: Ronaldinho por siempre
Hacer congeniar la razón y la pasión es algo dificil. Por tus palabras infiero que no tuviste el placer de ver jugando a Cruyff o Di Stefano. En todo caso, te invito a que revises sus estadísticas, veràs que duplican o triplican los números de Ronaldinho.
Saludos,

RÉPLICA A MI RESPUESTA. Date: Mon, 14 Apr 2008/
Subject: Re: Ronaldinho por siempre
Amigo, estadisticas (acaso sampras por estadisticas se puede decir que es mejor que federer, solo como ejemplo) pero el talento es otra cosa, en una sola temporada en su mejor forma no fueron mejor de lo que fue ronaldinho en su mejor momento, y respondete tu mismo ¿Fueron campeones del mundo?. P ara tu informacion vi jugar a cruyff, tu viste a di Stefano, Dios salve al Jogo Bonito, y no al juego feo y pragamtico.Ojala entiendas, y no escribas columnas simplemente por lo que ves de momento.Finalmente mi razon llega mas alla de la pasion, se que ronaldinho esta mal, pero por favor compararlo con beckam, de que estamos hablando; entiendo que tu conocimiento del futbol viene de un pais donde estan acostumbrados a llegar ultimo, y mirando desde abajo siempre la vision sera distinta. Saludos,
MI RESPUESTA
Amigo, vamos por partes. No debería descalificar la opinión de otro por la zona (en este caso país) en donde vive, o por donde usted supone que vive, creo que fuera del deporte los ejemplos sobran de como esa forma de pensar ha conducido al ser humanos a practicamente destruirse.En el plano meramente deportivo coloca en juego un barometro importante para solucionar nuestra diatriba: el mundial.
Ronaldinho tiene ese mundial que le faltó a Cruyff y Di Stéfano. Sin embargo, como bien dice en sus lineas hay que hablar de la trayectoria y no de elementos puntuales. A pesar de no tener un mundial, Cruyff y Di Stéfano marcaron épocas dentro del fútbol, es decir, son jugadores referenciales para analizar el juego, su evolución y estancamiento.Como citas puntuales los mundiales pueden jugarnos malas pasadas a la hora de analizar. Por ejemplo dos de los mejores equipos de la historia (imagino que esto no lo discute) no lograron ganar un mundial, me refiero a la Holanda de Cruyff o el Brasil del año 82.
Estos son equipos "perdedores de mundiales", que sin embargo son referenciales para analizar el futbol, por encima -incluso- de los ganadores de esos años.Como vivieron tiempos difirentes el análisis debe incluir otras variantes. Por ejemplo, la globalización si acaso benefició -mientras jugó- a Maradona. En ese aspecto Ronaldinho les saca muchísima ventaja, y en eso de ser mediático se parece, como un morocho a otro, a Bechkam.
Evidentemente Dinho es el hermano talentoso y el inglés sólo el simpático, o atractivo si el análisis lo hace una mujer.Usted tiene su percepción sobre Ronaldinho, yo tengo otra. En una casa coincidimos: tiene un talento increible, desafortunadamente para mí no se mantuvo el tiempo suficiente para entrar al Olimpo de los Dioses del fútbol. ?su percepción es la correcta y la mía no?, solo hay una forma de averiguarlo: esperar.

Se acabó la leyenda de Ronaldinho

La mayoría pensará que el fútbol acaba de perder al último referente del juego bonito. Ronaldinho ya no jugará más con el Barcelona, su magia se agotó condenándolo a ingresar en la sospechosa lista de los jugadores sobrevalorados a causa de la ausencia de verdaderas figuras. En la memoria de los aficionados pudo hacer equipo con Johan Cruyff, Alfredo Di Stéfano o Diego Armando Maradona; sin embargo, terminará haciendo equipo con Oliver Kahn y David Beckham.
Algo es evidente, no se puede negar que Ronaldinho fue el mejor jugador del mundo entre los años 2003 y 2005; sus regates, quiebres y cambios de ritmo lo encumbraron como el jugador referente del deporte más hermoso del mundo y le permitieron obtener en dos ocasiones el Fifa World Player, reconocimiento que en algún momento estuvo destinado al mejor jugador del mundo, por lo menos hasta que se le otorgó al italiano Fabio Cannavaro.
Sin embargo Ronaldinho fue eso y nada más. Tres mágicas temporadas que le sirvieron al Barcelona para ganar dos ligas de España, dos Supercopas de España y una Champions League. Dinho ahora es un jugador común y corriente, capaz de realizar maravillas esporádicas, muy similar al 10 que defraudó durante su estancia en el PSG.
Los fans del brasileño pueden argumentar que Ronaldinho es mucho más. Y en eso concuerdo. De él quedará para la historia el gol antológico que le marcó a la vinotinto en el Copa América del año 1999 o el Mundial que conquistó en el 2002; no obstante eso no es suficiente para ingresar al Olimpo de los dioses del fútbol; de él se dijo que marcaría una época, desafortunadamente la época se redujo a tres años y nada más, nadie recordará al Barcelona de Ronaldinho, a diferencia del Barcelona de Michael Laudrup, el Milán de los holandeses, el Inter de Luis Suárez o el Madrid de Don Alfredo Di Stéfano. La próxima campaña Dinho llevará su magia esporádica al Milán, un equipo que no lo necesita (ya tiene a Kaká y Pato) salvo para incrementar exponencialmente las camisetas que se venden en Asia. Obviando el capricho de Silvio Berlusconi por el brasileño a ningún equipo grande le interesa contratarlo. Probablemente quien mejor definió la situación de Dinho fue el periodista Santiago Segurola (con el permiso de Jorge Valdano la persona que mejor escribe sobre fútbol en el mundo) quien dijo: "Huiría del fichaje de Ronaldinho como de la peste".
emartinez@movistar.ve.blackberry.com

País no apto para discapacitados

No importan, no los tomamos en cuenta, las leyes y ordenanzas que los amparan no se cumplen, simplemente en Venezuela los discapacitados no pueden vivir. Lo más lamentable es que sólo hay dos formas de comprender esta realidad sin ser engañados por la proliferación de puestos de estacionamiento para discapacitados en los centros comerciales: 1) usted es un discapacitado; 2) usted tiene un familiar con limitaciones de movilidad.Lo admito, la proliferación de puestos para discapacitados en los estacionamientos públicos y privados me engañó, hasta llegué a pensar que nuestro país comenzaba a ofrecer accesibilidad arquitectónica y urbanística a las personas que deben padecer (de forma temporal o por toda su vida) de problemas de movilidad.

De mi falsa creencia sólo salí a partir del momento en que tuve que trasladar a mi viejo en silla de ruedas. Estacionarse fue la primera cachetada de realidad. ¿En dónde me estaciono?, los puestos para discapacitados generalmente los ocupa cualquier persona que necesita estacionarse con urgencia para llegar al banco o al baño. Finalmente encuentro un puesto de estacionamiento para discapacitado estratégicamente ubicado entre una pared y un puesto normal.

El espacio sólo permite que la puerta de mi vehículo quede a medio abrir, situación que no me provoca ningún inconveniente para bajarme del vehículo; no obstante ¿cómo saco al viejo del carro si necesito abrir la puerta de mi vehículo en toda su extensión? ¿Alguna vez ha intentado colocar una silla de ruedas entre dos vehículos estacionados en un centro comercial? La solución es simple: bajar al discapacitado en medio del canal de circulación mientras la gente que hace cola se desespera por lo lento del proceso, si lo intenta prepárese porque no faltará quien toque insistentemente la corneta para reclamarle por el abuso de interrumpir el tránsito.

Tomar el ascensor es la siguiente cachetada. Se abren las puertas. Tranquilamente podría aplicar el concepto "entren que caben cien" para tomar el elevador, pero ¿y el viejo? La puerta se vuelve abrir, una y otra vez, el ascensor viene repleto, la silla no cabe, alguna persona hace el intento de bajarse, pero se necesita, como mínimo, que seis personas decidan compadecerse del anciano en la silla y se bajen al mismo tiempo para que pueda tomar el ascensor. La espera se hace interminable.

Tercera cachetada: llegamos a la taquilla externa del banco para cobrar la pensión. Tiene que firmar la planilla de retiro, pero no hay un solo dispositivo que permita a un discapacitado apoyarse para firmar. El viejo coloca su mano debajo de la planilla de retiro, esa es su tabla para apoyarse. La firma no es buena, así que el banco extrema las medidas de seguridad. Hay que tomarle una foto, pero la cámara de la taquilla no se puede mover, así que hay que levantarlo, como quien levanta un morral, hasta la altura de la cámara. ¿Por qué, la cámara no se puede mover?

Es hora de comer. Vamos a la feria del centro comercial para recibir la cuarta cachetada de realidad. Hicieron una rampa para que las sillas de rueda puedan llegar hasta la feria; no obstante, como ésta no estaba en el diseño original, más que una rampa parece una pendiente para carruchas, sin pasamanos evidentemente. Aunque hay mesas vacías es complicado llegar a ellas, demasiados escalones y ninguna rampa para carruchas. Sólo quedan las mesas que nadie quiere porque están al lado de los pipotes de basura.

Quinta cachetada: las mesas tiene tan poca altura que los apoyacodos de la silla pegan contra los bordes de la mesa, dejando al discapacitado completamente alejado de la mesa. ¿Ir al baño?, para llegar al baño hay que subir varios escalones, no hay rampa y no hay un espacio lo suficientemente grande para que entre la silla. Le damos la vuelta al centro comercial, encontramos un baño que sí tiene rampa, pero no tiene espacio para la silla…Este viacrucis para cobrar la pensión no se puede repetir el próximo mes. Investigo y encuentro que se puede autorizar a un tercero a cobrarla, pero hay que llevar a la sede administrativa del Seguro Social el informe de una trabajadora social, informe médico, fe de vida expedida por la oficina de Registro Civil de la zona, poder notariado y copia de la cédula de la identidad.

Consigo todos los documentos. El viejo vive en Los Teques, así que hay que acudir a la sede del Seguro Social en el Centro Comercial El Tambor. Al llegar recibí 10 cachetadas juntas.

La oficina del Seguro Social está ubicada en un centro comercial que no tiene asignados puestos para discapacitados, no hay rampas en los pasillos, no hay baños acondicionados y la oficina del Seguro está en el segundo piso de un edificio que no tiene ascensor.

Según el último Censo Nacional 4% de los venezolanos son discapacitados o sufre de alguna discapacidad, 50% son mayores de 65 años, 22% vive en zonas rurales y 75% son económicamente inactivos (la Organización Panamericana de la Salud calcula que 10% de los venezolanos sufren de algún tipo de incapacidad). Además de la Ley para la Protección e Integración de las Personas Discapacitadas (aprobada en el año 2003, la anterior ley data del año 1994) los estados Mérida, Barinas, Miranda, Falcón, Lara, Zulia, Nueva Esparta, Falcón y Yaracuy cuentan con sus propias ordenanzas en donde se establecen los lineamientos (y multas por incumplimiento) para garantizar el acceso de los discapacitados a los edificios públicos y privados.

Estas leyes pareciera que no son conocidas por los ingenieros, autoridades y administradores de edificios y centros comerciales. Evidentemente estas líneas no cambiarán en nada esta realidad, pero tal vez, usted, la próxima vez decida no pararse en el puesto de los discapacitados, tratará de abrir espacio en el ascensor, se preguntará cómo puede un discapacitado moverse por nuestras calles o simplemente ayudará a otra persona a cargar una silla de ruedas por las escaleras.

La vaca en la trancamericana

¿A qué hora debe levantarse usted para escapar del tráfico? Si viviese en Los Teques o en las zonas aledañas la respuesta sería dramática: 3:30 am. ¿Por qué a esta hora si la capital del estado Miranda está a 35 kilómetros de Caracas? Basta con transitar con cierta regularidad la carretera Panamericana, mejor conocida como trancamericana, para entender qué clase de país somos, y qué tipo de gobernantes tenemos.Vamos por partes. Si usted rechaza el madrugonazo le queda la opción de soportar la cola que oscila entre dos y tres horas para llegar hasta la Plaza Venezuela; superado este trance deberá armarse de paciencia para lidiar con la cola característica de la ciudad de Caracas.En un escenario de más de tres horas de tráfico de pare y arranque es lógico que muchos opten por el madrugonazo; especialmente porque el sueño perdido se puede recuperar en alguna estación de servicio de la capital, siempre y cuando el hampa no decida interrumpir su descanso rompiéndole el vidrio del vehículo.
Y la causa de todo este drama de vida, que genera problemas cardíacos, de tensión y rompimientos amorosos, se puede resumir en una frase: falta de planificación de todos los gobiernos y de los mandatarios de antes y de ahora.La Panamericana fue concebida para facilitar la movilización de 12 mil vehículos diarios y hoy en día se mueven por ella entre 60 y 80 mil vehículos. ¿Solución inmediata y planificada de los gerentes que gobiernan actualmente y de aquellos que mandaron en la etapa de la guanábana? ¿Autorizar la construcción de nuevos complejos habitacionales, las vías de acceso?, eso no es importante.
El problema de la Panamericana -aunque sería más apropiado llamarlo "castigo"- se agudizó desde hace dos meses. En los últimos 60 días al tiempo estimado de recorrido se le sumaron, aproximadamente, 40 minutos adicionales a causa de la construcción de tres distribuidores viales. Cuando estas obras estén culminadas sustituirán a tres semáforos temporales que tienen funcionando, aproximadamente, 25 años, y se logrará el milagro de reducir el recorrido entre Caracas y Los Teques en 20 minutos, siempre y cuando la cantidad de vehículos se mantenga constante.
Mientras los distribuidores se erigen sobre la carretera, las vías alternas que conducen a San Antonio y Los Teques mueren ante la indiferencia de los encargados de hacerlas transitables, que no previeron que los trabajos en la Panamericana duplicarían el tránsito por otras carreteras.
Evidentemente todo este problema no existiría si usted rechaza levantarse a las 3:30 am o soportar la cola de tres horas y simplemente se resigna a llegar tarde. Sin embargo, si se arriesga a llegar tarde, llegará muy tarde a causa del factor militar. Después de las 8:00 am, los dispositivos manuales para controlar el acceso a la instalación militar provocan una cola de 5 km en la carretera Panamericana. Esta cola es constante tanto en los 40 años de democracia como en los nueve años de revolución. ¿Conclusión?, vivimos en un cuartel y a los militares no les importan los problemas civiles.
A estas particularidades diarias se le suman los eventos coyunturales: colisiones, reparaciones de fallas de bordes que duran más de seis meses, vehículos con carga pesada, camiones de agua y transportes de combustibles que incumplen la prohibición de circular en horas pico. Hay días en que usted se engañará pensando que podrá sortear todos los problemas y hacer el trayecto en un tiempo humanamente razonable; sin embargo, ese día encontrará una cola interminable provocada por una vaca que es obligada a caminar por el canal lento de la Panamericana.
Emartinez@movistar.ve.blackberry.com
Pin: 242A446B