La elección parlamentaria del 26 de septiembre definirá el futuro del país: Si el chavismo mantiene la mayoría en el Parlamento continuará el avance del proyecto de reforma constitucional que fue rechazado por voto popular en diciembre de 2007; por el contrario, si la oposición logra capitalizar el desgaste del chavismo el país podría recuperar el contrapeso institucional que tanto necesita en el Poder Legislativo, el problema está en que la oposición y el sector Ni-Ni no quiere votar.
Con la vital elección parlamentaria en el horizonte el Twitter es un buen indicador de cómo los venezolanos están "preocupados" por los próximos comicios. Salvo por el 19 de abril, en el último mes los tags más populares han sido: 1)#VenezuelaLovesJonas 2)#JonasBrothers 3)#iDoit2 4)#sabinaquotes y 5)#CDLR. Sin duda, llama la atención que los adolescentes fanáticos de los Jonas Brothers -o los despechados fanáticos de Joaquín Sabina- sean capaces de posicionar Tags con más efectividad que la oposición organizada. Algo está fallando, al punto que la Guerrilla Comunicacional parece innecesaria mientras los Jonas Brothers no regresen al país.
Seguramente usted estará pensando que el Twitter, en donde teóricamente están registrados sólo 100 mil venezolanos, no debería emplearse para extrapolar el pensamiento de todo un país. Desafortunadamente el último Pulso Nacional de la encuestadora Datos confirma que el efecto de los Tags de los Jonas Brothers sí puede resumir a toda Venezuela.
Según Datos, mientras 26% de la población se autodefine como oposición, 44% asegura ser chavista y 29% no encuentra a quien seguir. Evidentemente si se suma el segmento opositor con el Ni-Ni el chavismo es minoría; no obstante cuando se evalúa la intención de voto de estos segmentos se descubre que los más motivados a participar el 26 de septiembre son los seguidores del proyecto político del Jefe del Estado.
Al día de hoy -según Datos- sólo 42% de los venezolanos que se autodefinen como Ni-Ni están dispuestos a votar en septiembre, mientras que 70% de los que dicen ser opositores están convencidos de acudir a las urnas. ¿Y el chavismo? 85% de los de los venezolanos que se autodefinen como chavistas están dispuestos a votar en septiembre. Con esta intención de voto la teórica victoria de la oposición -alimentada por el desgaste del presidente de la República- parece ser una quimera. Hay que recordar que el 26 de septiembre se realizarán 87 elecciones distintas (porque hay 87 circunscripciones de votación) y para vencer al chavismo, la oposición necesita ser mayoría en 30 de las circunscripciones claves. Justamente, en esas circunscripciones -al día de hoy- la intención de voto del chavismo es muy superior a la de sus adversarios.
El problema incluso empieza en el segmento Jonas Brother. Según estimaciones de los integrantes del proyecto "Voto Joven" (@votojoven) antes de 26 de septiembre 450 mil jóvenes cumplirán los 18 años, no obstante a ocho días del cierre del Registro Electoral la mayoría continúa sin inscribirse (se intuye, según las encuestas que la mayoría de estos votos potenciarían a la oposición por la poca aceptación del chavismo en este segmento de la oposición) ¿Por qué no se inscriben? Según Voto Joven a 35% "le da fastidio" y 25% no sabe que puede votar en septiembre.
En definitiva somos un país frívolo que no entiende la importancia de la elección del 26 de septiembre. Sólo así se puede explicar que mientras 68% de la población esté dispuesta -según Datos- a pagar lo que sea por un aparato electrónico, apenas 62% esté dispuesta a votar el 26 de septiembre.
miércoles 28 de abril de 2010
jueves 22 de abril de 2010
Pregunta a través del Formspring: ¿Qué pronosticas según tu experiencia que suceda luego de este domingo con los acuerdos?
Se anunciarán los 110 candidatos nominales (incluidos los 22 que se escogen en Primarias) Algunas de las listas por estado (que en total deben tener 52 candidatos) podrían quedar "abiertas" algunos días más para tratar de concretar los últimos acuerdos. El anuncio de los 165 candidatos el 30 de abril (110 nominales + 52 lista + 3 indígenas) provocará que algunos liderazgos regionales decidan romper los acuerdos de unidad y presenten también sus candidaturas.
Esta división podría potenciarse si el CNE avala la iniciativa de Tulio Álvarez, Augusto Uribe y los integrantes de la plataforma 100% primarias de realizar elecciones de base el 23 de mayo.
Corresponderá entonces a la opinión pública presionarlos para que partidos y demás individualidades pacten la unidad que demanda la nueva Ley Electoral y el sistema de sobre-representación de mayorías que emplearemos el 26 de septiembre.
Saludos,
Pregunta a través del Formspring: Quizás entonces lo mas sano es tener dos partidos: Demócrata y PSUV?
Cuando los diputados del PSUV y del Partido Comunista aprobaron la nueva Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lope) cambiaron el sistema comicial venezolano. Aunque la Constitución indica que tenemos un sistema de representación proporcional, en la práctica tenemos un sistema mayoritario. ¿Cuál es la diferencia? Mientras en el sistema de representación proporcional pueden “convivir” cualquier cantidad de partidos políticos, los sistemas mayoritarios generan “bloques” o grandes partidos, como ocurre en Japón, Inglaterra o EEUU.
Si esta Ley no se modifica, para las próximas elecciones parlamentarias –e incluso locales- la existencia de 16 partidos nacionales no tendría lógica, porque el sistema demanda que formen un solo bloque de pensamiento, so pena de no poder lograr cargos de representación popular en los cuerpos deliberantes.
Saludos,
Pregunta a través del Formspring: ¿Por qué la MDU Dejó tantos cabos sueltos?
Interesante pregunta. Aunque el reglamente para la selección de los candidatos es muy específico, nunca se valoraron las "apetencias" de coutas de poder que tendrían los distintos actores y organizaciones políticas. No hay que olvidar que con esta “selección” de candidatos, indirectamente se están posicionando los “presidenciables” del 2012 y todos quieren iniciar esa carrera con la mayor cantidad de coutas de poder en el próximo Parlamento.
Tampoco se valoró que la selección de candidatos (a través de primarias) podría servir para comenzar a realizar trabajo político en zonas en donde la oposición no tiene presencia (caso Portuguesa, por citar sólo un ejemplo)
En definitiva, las apetencias de coutas de poder provocan que aparezcan estos cabos sueltos. Como lo escribí en algún tweet anterior, la selección de candidatos se asemeja mucho a cuatro niños intercambiando barajitas del Mundial.
Evidentemente este problema también lo tiene el chavismo. La diferencia es que los problemas de la oposición son muy públicos y los del chavismo no trascienden tanto.
Saludos,
lunes 19 de abril de 2010
Manoa
"No vi a Manoa,
no hallé sus torres en el aire,
ningún indicio de sus piedras.
Seguí el cortejo de las sombras ilusorias que dibujan sus mapas,
crucé el río de los tigres y el hervor del silencio en los pantanos,
nada vi parecido a Manoa ni a su leyenda.
Anduve absorto detrás del arco iris
que se curva hacia el sur y no se alcanza,
Manoa no estaba allí, quedaba a leguas de esos mundos,
siempre más lejos.
Yo fatigado de buscarla me detengo
qué me importa el hallazgo de sus torres?
Manoa no fue cantada como Troya, ni cayó en sitio,
ni grabó sus paredes con hexámetros,
Manoa no es un lugar sino un sentimiento,
a veces es como un rostro, un paisaje, una calle,
su sol de pronto resplandece.
Toda mujer que amamos
se vuelve Manoa sin darnos cuenta.
Manoa es la otra luz del horizonte,
quién sueña puede divisarla, va en camino,
pero quién ama ya llegó, ya vive en ella"
Eugenio Montejo
no hallé sus torres en el aire,
ningún indicio de sus piedras.
Seguí el cortejo de las sombras ilusorias que dibujan sus mapas,
crucé el río de los tigres y el hervor del silencio en los pantanos,
nada vi parecido a Manoa ni a su leyenda.
Anduve absorto detrás del arco iris
que se curva hacia el sur y no se alcanza,
Manoa no estaba allí, quedaba a leguas de esos mundos,
siempre más lejos.
Yo fatigado de buscarla me detengo
qué me importa el hallazgo de sus torres?
Manoa no fue cantada como Troya, ni cayó en sitio,
ni grabó sus paredes con hexámetros,
Manoa no es un lugar sino un sentimiento,
a veces es como un rostro, un paisaje, una calle,
su sol de pronto resplandece.
Toda mujer que amamos
se vuelve Manoa sin darnos cuenta.
Manoa es la otra luz del horizonte,
quién sueña puede divisarla, va en camino,
pero quién ama ya llegó, ya vive en ella"
Eugenio Montejo
La circunscripción papaya se complica
Estas son las láminas de la encuesta de Datos que tanto ruido provocaron ayer por el impacto que genera el apoyo de Ricardo Sánchez a la candidatura de María Corina Machado. Algunas acotaciones: El campo de esta encuesta cerró el 14 de abril, un día antes que se oficializara la declinación de Ricardo Sánchez,no obstante esto no invalida la pregunta. Aunque lo correcto sería valorar la alianza antes y después de concretada, a menos de una semana de las primarias probablemente no sea posible.
El nivel de desconocimiento sobre las primarias continúa siendo alarmante, especialmente si consideramos que esta es una de las circunscripciones "mejor informada" del país. Este desconocimiento podría hacernos suponer que la elección del 25 de abril la ganará el que tenga más maquinaria para mover electores, un punto que difícilmente pueden medir las encuestadoras para estas primarias con centros de votación nucleados.
Como verán en esta encuesta no hay un cruce entre apoyo a los candidatos e intención de ir a votar, lo que es muy llamativo , especialmente porque 48% no manifiesta opinión. Además, recuerden que tiene un erro muestral de +/- 4%
Por último, recuerden que las encuestas no sirven para predecir el futuro, sólo miden la opinión pública en momentos específicos. Las encuestas sirven para orientar las decisiones que deben tomarse para mantener o romper alguna tendencia de opinión pública.
El nivel de desconocimiento sobre las primarias continúa siendo alarmante, especialmente si consideramos que esta es una de las circunscripciones "mejor informada" del país. Este desconocimiento podría hacernos suponer que la elección del 25 de abril la ganará el que tenga más maquinaria para mover electores, un punto que difícilmente pueden medir las encuestadoras para estas primarias con centros de votación nucleados.
Como verán en esta encuesta no hay un cruce entre apoyo a los candidatos e intención de ir a votar, lo que es muy llamativo , especialmente porque 48% no manifiesta opinión. Además, recuerden que tiene un erro muestral de +/- 4%
Por último, recuerden que las encuestas no sirven para predecir el futuro, sólo miden la opinión pública en momentos específicos. Las encuestas sirven para orientar las decisiones que deben tomarse para mantener o romper alguna tendencia de opinión pública.
sábado 10 de abril de 2010
SNTP rechaza despido de once periodistas de El Universal
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) rechaza enérgicamente el despido injustificado de 11 trabajadores de la redacción del diario El Universal, hecho que se produjo a última hora de la tarde del viernes 09 de abril, de manera sorpresiva, arbitraria y sin fórmula de diálogo.
La directiva del SNTP, en articulación con sus representaciones sindicales en las distintas empresas con las cuales mantenemos contratación colectiva, ha acordado hacer uso de los mecanismos que nos brinda la Ley Orgánica del Trabajo y acudir a las instancias respectivas.
Nuestra organización ratifica el compromiso que justifica nuestra existencia, como es la defensa de los derechos laborales y garantiza que ofrecerá todo el respaldo y la asistencia legal a quienes se han visto afectados en su derecho al trabajo.
Asimismo, hacemos un llamamiento a todos nuestros agremiados a declararnos en emergencia y estar alerta ante las convocatorias que realizaremos en respuesta a esta situación. Les instamos a acudir de inmediato ante sus representantes sindicales para denunciar cualquier hecho irregular o notificar versiones, por poco importantes que parezcan, que apunten a amenazar la estabilidad laboral.
Como lo expresamos inmediatamente a la gerencia de El Universal, exigimos a la empresa retomar los canales de comunicación con el SNTP, que por demás ha demostrado ser una organización que actúa con responsabilidad y que ha sostenido a lo largo de su historia relaciones basadas en la transparencia y la cooperación, en el entendido de que nuestra existencia está atada al sostenimiento de empresas productivas.
Ante estas circunstancias, en el SNTP creemos necesario expresar nuestra enorme preocupación por el impacto que las decisiones gubernamentales en materia económica, la mayoría de las veces arbitrarias -que se extienden a exigencias y sanciones administrativas y/o tributarias- así como el suministro discrecional de divisas preferenciales para insumos determinantes, están teniendo sobre el empleo en Venezuela.
Finalmente, el SNTP expresa su agradecimiento a todos aquellos colegas y personas de la sociedad civil que, desde el mismo momento que se conoció la medida empresarial, expresaron por distintas vías, especialmente a través de las redes sociales, su solidaridad irrestricta con nuestros compañeros despedidos y con el SNTP.
La directiva del SNTP, en articulación con sus representaciones sindicales en las distintas empresas con las cuales mantenemos contratación colectiva, ha acordado hacer uso de los mecanismos que nos brinda la Ley Orgánica del Trabajo y acudir a las instancias respectivas.
Nuestra organización ratifica el compromiso que justifica nuestra existencia, como es la defensa de los derechos laborales y garantiza que ofrecerá todo el respaldo y la asistencia legal a quienes se han visto afectados en su derecho al trabajo.
Asimismo, hacemos un llamamiento a todos nuestros agremiados a declararnos en emergencia y estar alerta ante las convocatorias que realizaremos en respuesta a esta situación. Les instamos a acudir de inmediato ante sus representantes sindicales para denunciar cualquier hecho irregular o notificar versiones, por poco importantes que parezcan, que apunten a amenazar la estabilidad laboral.
Como lo expresamos inmediatamente a la gerencia de El Universal, exigimos a la empresa retomar los canales de comunicación con el SNTP, que por demás ha demostrado ser una organización que actúa con responsabilidad y que ha sostenido a lo largo de su historia relaciones basadas en la transparencia y la cooperación, en el entendido de que nuestra existencia está atada al sostenimiento de empresas productivas.
Ante estas circunstancias, en el SNTP creemos necesario expresar nuestra enorme preocupación por el impacto que las decisiones gubernamentales en materia económica, la mayoría de las veces arbitrarias -que se extienden a exigencias y sanciones administrativas y/o tributarias- así como el suministro discrecional de divisas preferenciales para insumos determinantes, están teniendo sobre el empleo en Venezuela.
Finalmente, el SNTP expresa su agradecimiento a todos aquellos colegas y personas de la sociedad civil que, desde el mismo momento que se conoció la medida empresarial, expresaron por distintas vías, especialmente a través de las redes sociales, su solidaridad irrestricta con nuestros compañeros despedidos y con el SNTP.
jueves 8 de abril de 2010
Chávez: "Gracias Augusto, Tulio y a todos los integrantes de la MUD"
Hugo Rafael -Esteban para algunos, El Comandante para otros- debe estar feliz. Aunque en las encuestas de opinión pública, de todas las índoles, se continúa evidenciado el desgate político de su gobierno a causa de problemas estructurales como la delincuencia o el suministro eléctrico, su triunfo el 26 de septiembre se continúa consolidando. Por esta camino se concretarán los análisis que sugerían a comienzas de año que Chávez mantendría el control de la Asamblea Nacional a pesar de no contar con la mayoría de los votos.
¿Es posible? Vamos a retomar un ejemplo hipotético que empleamos en estas líneas el año pasado: Supongamos que la oposición se presenta dividida en dos bloques a la elección parlamentaria de 2010. Supongamos que el bloque A obtiene 33,33% de los votos, mientras el bloque B de la oposición capitaliza 33,32% de los votos. En total 66,65% de los sufragios válidos, lo que reduciría al chavismo -en este hipotético escenario- a 33,35% de los votos.
Como el nuevo sistema electoral beneficia al bloque mayoritario, la votación del chavismo equivaldría a 82,93% de las curules de la Asamblea Nacional.
Es decir, la oposición con 66,65% de los votos se quedaría con 4 curules ganados por el bloque B y 24 capitalizados por los candidatos del bloque A, mientras 136 curules serían ganados por Chávez a pesar de solo obtener 33,35% de los votos válidos.
La posibilidad de que la oposición se presente dividida el 26 de septiembre comenzó a tomar cuerpo en Semana Santa cuando Yon Goicoechea por fin entendió que su partido entregaría su cabeza a UNT -perdón su candidatura- para garantizar que no se cuestione la aspiración de Juan Carlos Caldera en Petare y la supremacía de Julio Borges en la lista de candidatos por Miranda. Una negociación muy normal, de no ser porque ahora Goicochea, junto a Capriles Radonsky abrieron la posibilidad de que todo aquel que esté descontento pida elecciones primarias. Y descontentos deben estar, al menos, 1.500 precandidatos.
Que nadie se engañe. El primer convencido de que los candidatos de la unidad debieron escogerse por primarias, evitando a los cogollos soy yo. No hay que ser un erudito en el análisis político para descubrir que todos los partidos jugaron a matar las primarias para garantizar que los suyos -y nadie más- llegue a la Asamblea Nacional.
Seamos aún más sinceros, en estas negociaciones comienza a "pactarse" la candidatura presidencial de 2012. ¿Alguien lo duda? De ahí la imposibilidad de lograr acuerdos.
Soy de la tesis que los candidatos de partidos les costará Dios y su ayuda conectar con los Ni-Ni y fomentar la abstención dentro del chavismo. Sin embargo, es lo único que hay sin atentar contra la frágil unidad que se ha construido en estos días.
Por esta razón, a esta altura del partido, mi principal aspiración es una quimera y suponer que se puede concretar traería más problemas de los que puede resolver.
Al dilema Goicoechea se une la campaña -vía twitter inicialmente- del grupo de Augusto Uribe, Tulio Álvarez y todos los integrantes de 100% Primarias que aseguran que el 23 de mayo se realizarán primarias nacionales para elegir a los candidatos de la oposición, y que estos candidatos desplazarán a los escogidos por los cogollos.
No voy a entrar a valorar la manipulación de sus notas de prensa asegurando que el CNE les aprobó las primarias cuando el propio rector Vicente Díaz lo desmiente. Por ahora es una manipulación, no obstante me pregunto: ¿Y si negociaron esas primarias a espaldas de Díaz con el resto de las rectoras? Básicamente nada conviene más al chavismo que se concrete la elección de dos tipos de candidatos entre la oposición, así se concretaría el ejemplo hipotético que colocamos en las líneas precedentes.
No dudo que el impasse por la cabeza de Goicoechea se podrá solucionar en las próximas horas. Me preocupa más que se concrete alguna de esas primarias alternativas del 23 de mayo, porque eso significará, que la última opción de la oposición por ganar la Asamblea Nacional se pierda. Una vez más, Chávez está próximo a ganar la Asamblea Nacional porque los egos de la oposición no logran pactar unidad.
¿Es posible? Vamos a retomar un ejemplo hipotético que empleamos en estas líneas el año pasado: Supongamos que la oposición se presenta dividida en dos bloques a la elección parlamentaria de 2010. Supongamos que el bloque A obtiene 33,33% de los votos, mientras el bloque B de la oposición capitaliza 33,32% de los votos. En total 66,65% de los sufragios válidos, lo que reduciría al chavismo -en este hipotético escenario- a 33,35% de los votos.
Como el nuevo sistema electoral beneficia al bloque mayoritario, la votación del chavismo equivaldría a 82,93% de las curules de la Asamblea Nacional.
Es decir, la oposición con 66,65% de los votos se quedaría con 4 curules ganados por el bloque B y 24 capitalizados por los candidatos del bloque A, mientras 136 curules serían ganados por Chávez a pesar de solo obtener 33,35% de los votos válidos.
La posibilidad de que la oposición se presente dividida el 26 de septiembre comenzó a tomar cuerpo en Semana Santa cuando Yon Goicoechea por fin entendió que su partido entregaría su cabeza a UNT -perdón su candidatura- para garantizar que no se cuestione la aspiración de Juan Carlos Caldera en Petare y la supremacía de Julio Borges en la lista de candidatos por Miranda. Una negociación muy normal, de no ser porque ahora Goicochea, junto a Capriles Radonsky abrieron la posibilidad de que todo aquel que esté descontento pida elecciones primarias. Y descontentos deben estar, al menos, 1.500 precandidatos.
Que nadie se engañe. El primer convencido de que los candidatos de la unidad debieron escogerse por primarias, evitando a los cogollos soy yo. No hay que ser un erudito en el análisis político para descubrir que todos los partidos jugaron a matar las primarias para garantizar que los suyos -y nadie más- llegue a la Asamblea Nacional.
Seamos aún más sinceros, en estas negociaciones comienza a "pactarse" la candidatura presidencial de 2012. ¿Alguien lo duda? De ahí la imposibilidad de lograr acuerdos.
Soy de la tesis que los candidatos de partidos les costará Dios y su ayuda conectar con los Ni-Ni y fomentar la abstención dentro del chavismo. Sin embargo, es lo único que hay sin atentar contra la frágil unidad que se ha construido en estos días.
Por esta razón, a esta altura del partido, mi principal aspiración es una quimera y suponer que se puede concretar traería más problemas de los que puede resolver.
Al dilema Goicoechea se une la campaña -vía twitter inicialmente- del grupo de Augusto Uribe, Tulio Álvarez y todos los integrantes de 100% Primarias que aseguran que el 23 de mayo se realizarán primarias nacionales para elegir a los candidatos de la oposición, y que estos candidatos desplazarán a los escogidos por los cogollos.
No voy a entrar a valorar la manipulación de sus notas de prensa asegurando que el CNE les aprobó las primarias cuando el propio rector Vicente Díaz lo desmiente. Por ahora es una manipulación, no obstante me pregunto: ¿Y si negociaron esas primarias a espaldas de Díaz con el resto de las rectoras? Básicamente nada conviene más al chavismo que se concrete la elección de dos tipos de candidatos entre la oposición, así se concretaría el ejemplo hipotético que colocamos en las líneas precedentes.
No dudo que el impasse por la cabeza de Goicoechea se podrá solucionar en las próximas horas. Me preocupa más que se concrete alguna de esas primarias alternativas del 23 de mayo, porque eso significará, que la última opción de la oposición por ganar la Asamblea Nacional se pierda. Una vez más, Chávez está próximo a ganar la Asamblea Nacional porque los egos de la oposición no logran pactar unidad.
miércoles 7 de abril de 2010
Campaña para las parlamentarias sólo durará 30 días
El proyecto de cronograma para los comicios parlamentarios del 26 de septiembre -que debe ser aprobado hoy por los rectores electorales- establece que la campaña electoral tendrá una duración de apenas 30 días, comenzando el 25 de agosto y culminando a la medianoche del 23 de septiembre.
Durante el lapso de campaña los rectores del Poder Electoral prevén realizar la auditoría al software de totalización, entre el 1 y 3 de septiembre; la revisión de la red de transmisión de datos, del 4 al 14 de septiembre y la revisión definitiva de las máquinas de votación, conocida como auditoría predespacho, el 18 de septiembre.
Con relación a la inscripción de las postulaciones, la Junta Nacional Electoral recibirá la inscripción de los aspirantes a diputados nominales y por lista entre el 1 y 5 de junio, admitiendo que se presenten los recursos contra la admisión o rechazo de las candidaturas del 3 al 5 de junio.
Las listas de candidatos solo podrán modificarse entre el 4 y 16 de agosto, mientras las modificaciones de las postulaciones nominales solo se admitirán del 4 al 16 de septiembre.
Para el 1 de julio la Comisión debe aprobarse el padrón de votantes definitivo; mientras la auditoría a una muestra de los 50 mil cuadernos de votación está prevista para ejecutarse entre del 15 al 20 de julio.
Durante el lapso de campaña los rectores del Poder Electoral prevén realizar la auditoría al software de totalización, entre el 1 y 3 de septiembre; la revisión de la red de transmisión de datos, del 4 al 14 de septiembre y la revisión definitiva de las máquinas de votación, conocida como auditoría predespacho, el 18 de septiembre.
Con relación a la inscripción de las postulaciones, la Junta Nacional Electoral recibirá la inscripción de los aspirantes a diputados nominales y por lista entre el 1 y 5 de junio, admitiendo que se presenten los recursos contra la admisión o rechazo de las candidaturas del 3 al 5 de junio.
Las listas de candidatos solo podrán modificarse entre el 4 y 16 de agosto, mientras las modificaciones de las postulaciones nominales solo se admitirán del 4 al 16 de septiembre.
Para el 1 de julio la Comisión debe aprobarse el padrón de votantes definitivo; mientras la auditoría a una muestra de los 50 mil cuadernos de votación está prevista para ejecutarse entre del 15 al 20 de julio.
| AUTORIZADOS CONTRATAR PROPAGANDA ELECTORAL | 15 AL 19 ABRIL | ||||
| AUTORIZADOS PARA POSTULAR | 10 AL 17 MAYO | ||||
| PUBLICACIÓN RE PRELIMINAR (VARIAS ACTIVIDADES) | 14 AL 20 MAYO | ||||
| INSTALACIÓN DE JUNTAS REGIONALES | 31 DE MAYO | ||||
| POSTULACIONES | 1 AL 5 DE JUNIO | ||||
| ADMISIÓN O RECHAZO DE POSTULACIONES PRESENTADAS | 2 AL 10 JUNIO | ||||
| RECURSOS CONTRA ADMISION O RECHAZOS | 3 AL 15 JUNIO | ||||
| ADMISIÓN RECURSOS POSTULACIONES | 4 AL 20 JUNIO | ||||
| MODIFICACIONES POSTULACIONES LISTA | 4 AL 26 AGOSTO | ||||
| MODIFICACIONES POSTULACIONES NOMINALES | 4 AL 16 SEPTIEMBRE | ||||
| TOPE MODIFICACIONES QUE SE REFLEJEN EN BOLETA | 21 DE JUNIO | ||||
| PUBLICACIÓN RE DEFINITIVO Y TABLAMESA | 1 DE JULIO | ||||
| POSICIÓN DE BOLETAS | 1 - 2 DE JULIO | ||||
| INFORMACION FINANCIERA ELECTORAL | 4 AL 14 DE JULIO | ||||
| AUDITORIA CUADERNOS DE VOTACIÓN | 15 AL 20 DE JULIO | ||||
| " AL SISTEMA ELECTORAL | 19 JULIO AL 15 SEPT | ||||
| " A LA RED DE TRANSMISIÓN DATOS | 4 DE AGO 28 SEPT | ||||
| " DATOS Y SOFTWARE MAQ DE VOTACIÓN | 9 AL 11 AGOSTO | ||||
| " " " CAPTAHUELLAS | 12 DE AGOSTO | ||||
| ACREDITACIÓN TESTIGOS | 19 AGOSTO AL 17 SEPT | ||||
| AUDITORIA DE PRODUCCION MAQ DE VOTACIÓN | 22 AGO 18 SEPT | ||||
| AUDITORIA DE TINTA | 24-25 DE AGOSTO | ||||
| CAMPAÑA ELECTORAL | (30 DIAS) | 25 AGO-23 SEPT (12:00 PM) | |||
| AUDITORÍA TOTALIZACIÓN | 1 AL 3 SEPT | ||||
| " PROD CAPTAHUELLAS | 4 AL 14 SEPT | ||||
| " RED DE DATOS | 6 AL 14 SEPT | ||||
| " PRE DESPACHO MAQ | 18 DE SEPT | ||||
| INSTALACIÓN DE MESAS ELECTORALES | 24 DE SEPT | ||||
| ELECCIONES | 26 DE SEPT |
viernes 2 de abril de 2010
Las barajitas que me sobran...¿Quién las quiere?
.jpg)
| # | # | # | # | # | # | # | # | # | # |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 78 | 155 | 208 | 253 | 299 | 354 | 438 | 499 | 574 |
| 0 | 81 | 155 | 210 | 253 | 302 | 355 | 440 | 497 | 576 |
| 3 | 83 | 156 | 212 | 254 | 304 | 356 | 441 | 502 | 577 |
| 4 | 90 | 156 | 212 | 254 | 304 | 363 | 441 | 504 | 578 |
| 5 | 91 | 158 | 213 | 257 | 305 | 366 | 443 | 505 | 578 |
| 11 | 92 | 158 | 216 | 258 | 305 | 367 | 443 | 506 | 579 |
| 13 | 92 | 161 | 216 | 259 | 307 | 370 | 444 | 508 | 579 |
| 14 | 93 | 161 | 218 | 259 | 309 | 371 | 445 | 509 | 580 |
| 16 | 95 | 164 | 218 | 260 | 309 | 371 | 445 | 509 | 581 |
| 18 | 97 | 165 | 219 | 262 | 311 | 373 | 446 | 511 | 581 |
| 18 | 100 | 168 | 223 | 263 | 313 | 376 | 447 | 513 | 581 |
| 21 | 102 | 168 | 224 | 263 | 316 | 381 | 448 | 513 | 583 |
| 22 | 107 | 169 | 226 | 266 | 318 | 388 | 451 | 514 | 584 |
| 22 | 109 | 171 | 227 | 268 | 319 | 395 | 452 | 515 | 584 |
| 24 | 109 | 175 | 228 | 268 | 323 | 399 | 453 | 521 | 585 |
| 25 | 110 | 176 | 231 | 269 | 324 | 400 | 453 | 523 | 585 |
| 25 | 110 | 180 | 232 | 270 | 325 | 400 | 455 | 524 | 585 |
| 28 | 111 | 181 | 232 | 270 | 332 | 401 | 456 | 526 | 586 |
| 31 | 111 | 185 | 233 | 272 | 335 | 401 | 458 | 529 | 586 |
| 39 | 116 | 186 | 233 | 272 | 336 | 402 | 461 | 533 | 587 |
| 42 | 116 | 187 | 234 | 273 | 336 | 403 | 466 | 533 | 588 |
| 43 | 118 | 187 | 235 | 274 | 338 | 403 | 467 | 534 | 589 |
| 45 | 119 | 190 | 235 | 275 | 339 | 404 | 467 | 537 | 589 |
| 46 | 123 | 191 | 236 | 275 | 339 | 406 | 469 | 537 | 590 |
| 46 | 124 | 191 | 236 | 276 | 342 | 406 | 469 | 539 | 590 |
| 50 | 125 | 193 | 237 | 280 | 342 | 408 | 470 | 540 | 593 |
| 52 | 127 | 193 | 237 | 281 | 343 | 409 | 470 | 541 | 596 |
| 57 | 128 | 194 | 240 | 282 | 343 | 412 | 471 | 554 | 600 |
| 61 | 129 | 196 | 243 | 285 | 345 | 413 | 471 | 554 | 603 |
| 65 | 132 | 197 | 244 | 288 | 346 | 414 | 472 | 554 | 607 |
| 66 | 139 | 198 | 245 | 289 | 346 | 420 | 473 | 554 | 608 |
| 68 | 142 | 198 | 248 | 290 | 347 | 421 | 478 | 557 | 610 |
| 69 | 143 | 199 | 249 | 292 | 347 | 425 | 478 | 559 | 611 |
| 70 | 144 | 203 | 249 | 293 | 348 | 427 | 480 | 563 | 611 |
| 71 | 145 | 204 | 250 | 293 | 348 | 429 | 484 | 564 | 614 |
| 71 | 145 | 205 | 250 | 294 | 348 | 430 | 487 | 565 | 614 |
| 74 | 148 | 205 | 251 | 294 | 350 | 434 | 488 | 566 | 615 |
| 75 | 150 | 207 | 251 | 295 | 353 | 435 | 488 | 567 | 616 |
| 77 | 152 | 207 | 252 | 298 | 353 | 435 | 489 | 568 | 616 |
| 77 | 154 | 208 | 252 | 298 | 493 | 572 | 617 |
Las barajitas que me faltan... ¿Quién las tiene?
| # | Jugador | # | Jugador |
|---|---|---|---|
| 10 | Estadio | 328 | K. Asamoah |
| 15 | Estadio | 341 | G. Van Der Wiel |
| 27 | Afiche | 359 | M. Jakobsen |
| 34 | South Africa | 360 | W. Kvist |
| 38 | South Africa | 364 | J. Poulsen |
| 40 | South Africa | 369 | S. Larsen |
| 51 | Guillermo Ochoa | 386 | D. Matsui |
| 76 | Bruno Silva | 392 | Emblema CMR |
| 98 | Y. Gourcuff | 415 | F. Groso |
| 103 | T. Henry | 417 | N. Letrottaglie |
| 121 | Sergio Agüero | 439 | C. Rivero |
| 133 | D. Shittu | 442 | V. Caceres |
| 138 | P. Odemwingue | 454 | T. Lochhead |
| 153 | Lee Young | 463 | C. Wood |
| 170 | A. papadopolus | 465 | S. Smeltz |
| 173 | A. Tziolis | 483 | E. Jendriks |
| 179 | T. Gekas | 486 | Brasil |
| 184 | D. James | 501 | Robinhno |
| 200 | P. Crounch | 522 | J. Tae-Se |
| 215 | R. Rogers | 538 | K. Keita |
| 228 | H. Yabda | 545 | Eduardo |
| 241 | S. Handanovic | 547 | B. Alves |
| 261 | T. Wiese | 552 | Duda |
| 265 | S. Tasci | 622 | G. Jara |
| 271 | P. Troschowski | 628 | R. Millar |
| 283 | R. Willians | 629 | C. Carmona |
| 291 | B. Holman | 632 | M. Fernandez |
| 308 | N. Milijas | 635 | M. Gonzalez |
| 326 | A. Annan |
Ojalá
En mi cuenta Twitter dije que ésta era sin duda una de las canciones más triste del mundo (realmente la catalogué como la 2da canción más triste del mundo) Cómo muchos no la conocen (o se niegan a escucharla porque es de Silvio Rodríguez) acá se las dejo. No sin antes traer a colación varias explicaciones que salieron en el twitter sobre lo que significa la canción:
@meszotyori: es linda la cancion por el amor tan grande que siente él por ella, y que la única forma de salir de él es con la muerte, ¿drama? Si, pero todo amor tiene una dosis de drama.
@abezeta: No es sacarla a ella de su vida, es liberarse de lo q siente él hacia ella.
@puzkas: La canción es dramática. Sólo la muerte puede superar el hecho de que quieras sacar de tu vida a alguien que amas.
¿Y la canción más triste del mundo? Sin duda Tears in Heaven de Erick Clapton.
@meszotyori: es linda la cancion por el amor tan grande que siente él por ella, y que la única forma de salir de él es con la muerte, ¿drama? Si, pero todo amor tiene una dosis de drama.
@abezeta: No es sacarla a ella de su vida, es liberarse de lo q siente él hacia ella.
@puzkas: La canción es dramática. Sólo la muerte puede superar el hecho de que quieras sacar de tu vida a alguien que amas.
¿Y la canción más triste del mundo? Sin duda Tears in Heaven de Erick Clapton.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
