jueves 29 de julio de 2010

Informe de Vigilancia Electoral de Súmate

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Si la abstención se reduce a un 20%, la oposición tendría ganada la A.N?

Eso es muy relativo. Depende de la intención de voto de quienes acudan a sufragar. Al día de hoy la intención de voto es de -aproximadamente- 69% (difícilmente aumente mucho más)
Recuerde que el 26 de septiembre hay 116 elecciones. La intención de voto y autodefinición política debe evaluarse circunscripción por circunscripción y no con mediciones nacionales.
Lo que si es cierto es que si la oposición logra ganar en las 21 circunscripciones en donde históricamente ha perdido por una diferencia entre 1 y 10 puntos porcentuales, podría capitalizar suficientes curules para obtener la mayoría simple.
Saludos,

miércoles 28 de julio de 2010

Pregunta formulada en mi Formspring: En caso Colombia quedé en deuda contigo acerca escenarios sobre respuesta alterna en encuestas... Veo en caso Vzla que la realidad va a rebasar la predicción y por eso veo cautela

Sin duda. Siempre se debe tener en cuenta que las encuestas constituyen la fotografía de un momento específico. No deben utilizarse para predecir el futuro.
En Venezuela tenemos 21 circunscripciones que vana definir la elección de septiembre. En esas circunscripciones hay que tener mucha cautela con las predicciones y análisis.

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Cuál elección famosa de la historia te hubiera gustado cubrir?

Pregunta difícil, pero inicialmente podría decir que elección presidencial 2004 de EEUU, concretamente durante el conteo de papeletas en La Florida. El plebiscito a Pinochet, las presidenciales peruanas (Fujimori) la elección presidencial del Real Madrid cuando se anuló el voto por correo, todo el proceso comicial de la Unión Europea y de los Balcanes....
Ejemplos sobran...

Te gustaria salir del periodismo "politico"? que otro tipo de periodismo te gustaría hacer?

Me encantaría poder realizar periodismo de investigación (desde la perspectiva multimedia como hacen en el Clarin) O dedicarme a escribir de ciencia y tecnología...

Lo que a bien quieran preguntarme o confesar

Pregunta formulada en mi Formspring: Entonces podría pensarse al ritmo que va (no veo capacidad de reacción d Gob. se hizo tarde) que MUD podría llegar a 65 + 7 PPT con mayoría voto popular q hará posible 10 talanqueras para una nueva mayoría. Tu especulación please

Al día de hoy la oposición podría obtener hasta 55 diputados y PPT podría alcanzar hasta 7 curules. Lo que pase en los próximos 60 días irá modificando ese escenario. Hay que esperar para evaluar la campaña en las 21 circunscripciones claves.
SIn duda alguna, si la dupla MUD-PPT se acerca a los 83 diputados, la posibilidad de un "salto de talanquera" será enorme. De ahí la insistencia de Chávez en aprobar leyes que impidan el salto de talanquera, etc, etc.

Pregunta formulada en mi Formspring: Supongamos: 55 diputados, una minoría evidente que no podría alterar el rumbo de este gobierno. A tu juicio, (aun siendo la oposicion mayoria nacional), crees que este resultado pueda desmotivar a la oposicion y afianzar al chavismo...

Todo dependerá de cómo la dirigencia opositora "explica" el hecho de ganar el voto nacional, pero perder la mayoría de los curules, porque no faltará quien, desde la oposición, cante fraude ante esos resultados.
No obstante, perder el voto nacional, a dos años de la presidencial, sería un golpe fortísimo para el proyecto político de Hugo Chávez.

martes 27 de julio de 2010

Los Blackberry siguen el camino de la Palm y comienzan a perder mercado

De acuerdo a un análisis de Reuters, el futuro de la canadiense Research In Motion deja de ser prometedor ahora que ha comenzado a perder uno de sus principales bastiones: las empresas estadounidenses y sus ejecutivos, tal como sucedió a Palm tras la feroz competencia que le hicieron HP, Dell y la propia RIM para hacerse con parte del incipiente mercado de dispositivos móviles a principios de esta década.
Robert Cyran y Peter Thal Larsen reportan para el servicio BreakingViews de Reuters que más del 80% de las Fortune 100, las 100 empresas que generan las mayores ganancias en los EEUU, están haciendo pruebas para incorporar en sus plataformas tecnológicas al nuevo iPhone 4 de Apple, según datos aportados por la misma compañía. Por su parte, Google se ha venido anotando éxitos en el mercado corporativo con su sistema operativo para teléfonos, Android.
Los usuarios de iPhone pueden descargar 30 veces más aplicaciones de las que hay disponibles para los usuarios de BlackBerry
La gran fortaleza de BlackBerry en este mercado ha sido lamensajería por correo electrónico. Pero la ventaja de RIM ha comenzado a diluirse ahora que tanto iPhoneOS como Android pueden manejar el email de manera aceptable, ofreciendo a la vez un amplio mercado de aplicaciones y programas para realizar distintas tareas y actividades, tarea en la que RIM se ha quedado atrás. Apple y Google se han fortalecido gracias a las facilidades ofrecidas a los desarrolladores de software para aprender a construir aplicaciones para sus dispositivos, además de garantizarles los canales de distribución donde mercadearlas: la iTunes App Store y Android Market. Para recuperar terreno perdido, BlackBerry creó su propia tienda App World, pero el retraso ha tenido un alto costo en la diversidad de aplicaciones disponibles. “Los usuarios de iPhone pueden descargar 30 veces más aplicaciones de las que hay disponibles para los usuarios de BlackBerry, y el proceso es mucho más amigable”, dicen los analistas.
Los lentos reflejos de RIM han tenido un alto costo en su cuota de mercado. Según la firma de análisis e investigación Gartner, el año pasado RIM mantuvo el 55% del market share estadounidense entre los teléfonos inteligentes, y cayó al 41% en el primer trimestre de 2010. Apple y Google, que combinados en 2009 contaban con una participación del 23% del mercado, consiguieron ascender hasta el 49% para el primer trimestre de este año. “Ciertamente”, continúa Reuters, “las ventas de RIM fuera de los EEUU continúan incrementándose, y eso permite que su market share global se mantenga más o menos estable. Pero las tendencias en cuanto a dispositivos se originan cada vez más fuertemente en los EEUU debido a la creciente importancia del software en los smartphones”.
Los teléfonos BlackBerry han sido un éxito en América Latina, donde la mayor parte de los teléfonos móviles se utilizan en modalidad pre-pago, gracias al BlackBerry Messenger, que permite enviar mensajes entre usuarios de la plataforma BlackBerry sin incurrir en gastos adicionales. “Pero estos dispositivos BlackBerry tienen otros precios fuera de los EEUU, por lo que se sospecha que la compañía está perdiendo el poder de imponer sus precios. Las vicisitudes que está atravesando Nokia y la caída del precio de su acción en bolsa demuestran que un mayor volumen de ventas pierde importancia si los precios de los dispositivos decrecen muy rápido”.
Cyran y Larsen aseguran que la única oportunidad de RIM está en el nuevo sistema operativo BlackBerry OS 6, cuyo lanzamiento se espera en los próximos meses. Pero aún teniendo éxito con el nuevo OS, para entonces RIM debe haber hecho los esfuerzos necesarios para estimular a los desarrolladores a crear más aplicaciones para BlackBerry, y para que los usuarios puedan acceder a ellas sin dificultad.

lunes 26 de julio de 2010

Se habla de una tarjeta única para la MUD. ¿Piensas que sería una ventaja o desventaja para los candidatos en este sistema de circuitos?

El debate sobre la tarjeta única se dio en su momento y los 16 partidos que integran la MUD se negaron esta posibilidad argumentando, la mayoría de ellos, las consecuencias legales que podría acarrear no sumar votos en dos elecciones parlamentarios consecutivos. Otros alegaron que no renunciarían a sus colores y tarjetas tradicionales.
Desde la perspectiva del "conteo" de votos, no existe diferencia en que los candidatos obtengan sus votos de múltiples tarjetas o de una sola.
No obstante, si se pretende realizar una campaña de ámbito nacional (tipo paraguas) la tarjeta única favorecería muchísima la comunicación política. Desde la perspectiva del Marketing político esta sería una decisión acertada.

Lo que a bien quieran preguntarme o confesar

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Cuáles son las posibilidades de Pablo Medina en el circuito en el que se lanzó?

Según la última encuesta del IVAD en esas circunscripción (sus electores escogen dos diputados nominales) la intención de voto se concentra mayoritariamente entre Aristóbulo Istúriz e Iván Olivares. La disposición de voto por Pablo Medina -según el IVAD- es tan baja como la que concentra Freddy Bernal.

Pregunta formulada en mi Formspring: Todos quisieramos que muchos de los que están con el gobierno votarán por la oposición sé que hay muchos que insultan pero de esté lado no es diferente no perdonan a nadie que pueda estar con el gobierno y creo que eso no ayuda mucho a la hora de elegir ¿qué se podría hacer?

Es complicado, en todo caso hay que comprender que buena parte de los No Alienados Políticamente y el chavismo Light no confían en la oposición.
A lo No Alineados hay que comprenderlos bien. Desafortunadamente este segmento –que es el que termina decidiendo las elecciones- es desestimado por buena parte de los que se autodefinen como opositores, incluyendo a muchos de sus dirigentes.
No es un secreto que Los No Alineados comparten, políticamente hablando, actitudes que definen a los chavistas y a la oposición. Es decir, pueden criticar al gobierno, decir que están insatisfechos con la revolución, rechazar al lenguaje de confrontación de los adeptos a la revolución, pero a la vez son capaces de reconocer los avances que en materia social tienen los tres gobiernos de Chávez.

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Cuántas obras se estiman inaugurar antes de las elecciones de septiembre?

Pregunta interesante. Especialmente porque la campaña oficial suele estar respaldada por inauguraciones o anuncios de planes sociales. Desafortunadamente no tengo uan respuesta precisa para esa interrogante.

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Cómo te sentiste que ganara el Mundial España? ¿Pensaste mucho en tu viejo? ¿Qué fue lo primero que hiciste después que Iker Casillas alzó la copa?

Los adjetivos sobran y a la vez son insuficientes. Sin duda, pensé mucho en mi viejo... y en aquellas personas que me ojalá hubiesen podido estar a mi lado en ese momento. ¿lo primero que hice? Cuando Iniesta marcó brinqué, grité como nunca y me senté a llorar. Cuando Iker alzó la Copa seguía sentado, llorando.

domingo 25 de julio de 2010

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Cómo ves las cosas en la C2 de Caracas? ¿Quién ganara?

La C2 de Caracas está conformada por las parroquias San Juan, Santa Teresa, Catedral, Altagracia y 23 de Enero. Por la cantidad de electores de cada circunscripción se puede suponer que la campaña debería enfocarse sólo en San Juan y Altagracia. No obstante, existe un voto duro chavista en el resto de las parroquias que no puede desestimarse.
A. Ecarri tiene una ventaja sobre el resto de candidatos de la MUD. El nivel de conocimiento que exhiben los electores sobre él es bajo, lo que, teóricamente, le permitirá crecer en intención de voto porque no genera rechazo entre los votantes.
No obstante, sería importante que -al ser una figura nueva en esta circunscripción- hiciera campaña como independiente y no como aspirante apoyado por la MUD y por los políticos tradicionales. Aunque al día de hoy la intención de voto favorece al aspirante del PSUV, Ecarri tiene muchas opciones de levantar apoyo en la circunscripción, especialmente si continúa con la estrategia de campaña que asumió desde hace algunos días.

sábado 24 de julio de 2010

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Cuántos diputados se eligen en la C5 de Caracas? ¿Quién probablemente ganara?

Para la Asamblea Nacional se eligen 2 diputados nominales (por nombre y apellido) En total, los electores inscritos en esa circunscripción (parroquias El paraíso, La Vega, Caricuao, Macarao y Antímano) deberán votar 5 veces:
2 diputados nominales a la AN
1 diputado lista a la AN
1 diputado lista al Parlatino
1 diputado indígena (nominal) al Parlatino.
Al día de hoy, la tendencia de votación en estas parroquias favorece a los candidatos del PSUV. No obstante, la evaluación de la intención de voto hace presumir que puede aumentar la disposición a votar por los candidatos de la MUD.
Saludos,

viernes 23 de julio de 2010

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Qué tal ves la cosa en el Distrtio Capital según los números que tienes?

La última encuesta del IVA en la Circunscripción 1 (elige 2 diputados) sugiere que podría existir voto cruzado beneficiando a Aristóbulo Istúriz e Iván Olivares. La Circunscripción 2 el voto favorece a R.Serra, pero A. Ecarri tiene muchas opciones para crecer en esa circunscripción para poner la votación chiquita. La C3 es una circunscripción históricamente opositora, que debería ganar sin problemas Richard Blanco. En la C4 la tendencia favorece al día de hoy al PSUV. En la C5 (que escoge 2 diputados) la intención de voto es favorable al PSUV.
Por el voto en las cirucncripciones está garantiza que el primero de la lista del PSUV y de la MUD entren. Sólo está en veremos el 2do lista, que al día de hoy es favorable al PSUV. No obstante este segundo cargo estará condicionado por la cantidad de sufragios en la C1, C2 Y C5.
Evidentemente el panorama para la oposición sería mucho más alentador si el CNE no hubiese modificado las circunscripciones de votación.
Saludos,

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Es cierto que asesoraste en campañas a Aristóbulo y a Jorge Rodríguez? ¿Cómo queda la ética ahí cuando tú cubres la fuente electoral?

En lo absoluto. A Aristóbulo casi no lo conozco, por lo tanto nunca he tenido algún tipo de relación profesional con él.
Si reconozco que a partir de su paso por el CNE tengo buena relación personal con Jorge Rodríguez; no obstante, de ahí a asesorarlo como sugiere en su pregunta existe un trecho muy largo.

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Cuándo debería el CNE empezar a convocar a la capacitación de miembros de mesa? (soy miembro en reserva de mi centro, con esta responsabilidad por primera vez)

La capacitación de las Juntas Electorales comenzó la semana pasada.
La notificación formal de los mimebros de mesa se realiza entre el 10 de agosto y 18 de septiembre.
En el caso de los miembros de mesa los cursos se dictarán entre 25 de agosto y 23 de septiembre.

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Por qué Chávez siempre busca un enemigo: Mezerhane, el Cardenal, y ahora Uribe, cuál es el beneficio de esa estrategia política?

Chávez siempre convierte cada elección en un plebiscito sobre su persona, ni hablar en el caso de una elección de Asamblea Nacional que históricamente se colocan “acompañadas” de otro proceso por la escasa motivación que generan en el elector, lo que se traduce en alta abstención.
Es obvio que un escenario de alta abstención no conviene a Chávez, porque se vuelve impredecible, especialmente porque las motivaciones de la oposición para votar suelen ser mayores a las del chavismo.
Cuando Chávez convierte cada elección en un plebiscito, lo hace para estimular el voto de sus adeptos y, si es posible, desestimular el de sus adversarios.
Para lograrlo Chávez necesita mucho más que abusar de los recursos públicos y del control de los medios de comunicación; por eso insiste en “polarizar”, es decir enviar a sus adeptos y a los No Alienados mensajes que sugieren que su figura –y los logros sociales de su gobierno- peligran. La polarización genera en el chavista Light y en los No Alienados la necesidad de defender al Jefe del Estado y a sus planes sociales.
Por eso, siempre antes de cada elección el Presidente busca un enemigo interno o externo para justificar que vienen por él, que su vida y que su gobierno peligran, etc., etc.
Lo que no logró con Lorenzo Mendoza, Mezerhane, Obama, etc… lo está capitalizando con “la amenaza” colombiana. En este sentido hay que decir que Uribe le hizo un gran favor a Chávez.

jueves 22 de julio de 2010

Cantidad de votos a emitir en cada circuncripción

Dependiendo de la circunscripción de votación, el 26 de septiembre cada elector sufragará como mínimo 4 veces y máximo en 7 oportunidades. (El documento puede tardar varios minutos en cargar 100%)
 
Votos a emitir el 26 de septiembre                                                               

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Con este movimiento de hoy el chavismo puede perder definitivamente la posibilidad de ganar el diputado en la frontera zuliana con Colombia? Tengo entendido que estaba peleado

Faltan dos meses para las elecciones. Hay que valorar este episodio en algunos días para determinar su impacto real en el electorado. Lo que es cierto es que Chávez, por fin, encontró su enemigo para polarizar eso podría ayudarlo a recuperar la intención de voto del chavismo light.

Los retos de Ramón Guillermo Aveledo

Inicialmente el título de este texto debía ser: "Los retos de la Mesa de la Unidad Democrática" (MUD para los panas). No obstante, buena parte de los problemas de esta instancia nacen en la forma en que fue definida la estructura que teóricamente coordina a la oposición. 
La actuación de la oposición en las últimas semanas parece venderle a la opinión pública la idea de que la MUD, más que la instancia que agrupa a los 16 partidos nacionales de oposición, es en realidad la organización número 17 del antichavismo. 
Al día de hoy es complicado resolver si esta imagen de partido político y no de instancia coordinadora es consecuencia de que Ramón Guillermo Aveledo (RGA) tiene un proyecto personal de largo plazo con la MUD (pensando en el 2012) o que los proyectos personales de buena parte de los secretarios generales de los partidos políticos (que también piensan en el 2012) impiden que la instancia coordinadora funciona como tal. 
Seamos sinceros, en ausencia de RGA la MUD no tiene presencia pública y mucho menos espacio en los medios. En ausencia de RGA el resto de partidos actúan y declaran como organizaciones individuales, y no como integrantes de una coalición que tiene como propósito obtener, al menos, 84 curules del próximo Parlamento (si actualizamos las proyecciones de votación con las últimas encuestas podemos decir que a dos meses del proceso electoral el mejor escenario opositor oscila entre 50 y 55 diputados). 
No obstante, olvidemos por un instante el problema relacionado con la esencia de la MUD, y evaluemos su actuación y en general la campaña de los 16 partidos nacionales de oposición. 
El plan de "100 ideas para la gente" que puede descargarse de la página de la Unidad, y que muchos candidatos de la oposición reparten como folleto de campaña es una idea interesante, pero muy mal desarrollada. Mal desarrollada porque, como bien lo ha explicado hasta el cansancio J.J Rendón, la oposición lo que necesita es una campaña de ámbito nacional (algunos la llaman paraguas) que se enfoque en tres puntos que son coincidentes para los electores chavistas, de oposición y especialmente para los "no alineados políticamente": 1) La Asamblea Nacional debe ser un espacio plural en donde todos los venezolanos estén representados; 2) El Parlamento debe legislar en materias de seguridad ciudadana y seguridad social; 3) La oposición no puede pretender llegar al Poder Legislativo para derogar las leyes sociales aprobadas hasta la fecha. 
Que la principal oferta de campaña de la oposición esté basada en vender 100 propuestas entre las que se mezclan leyes de desarme, seguridad social, derogatorias de otros instrumentos legales, reviva el caso RCTV o de "sustento" a la idea que los diputados de oposición eliminarán las misiones solo sirve para ratificar el voto de los opositores convencidos, pero tendrá poco impacto en la motivación de los independientes para votar por los candidatos de la MUD o en provocar abstención entre el chavismo light. 
Los problemas de RGA (si en realidad es el coordinador de toda la oposición) o de los 17 partidos nacionales que integran el antichavismo no se limitan al rol que juega la MUD y a la difusión de las "100 ideas para la gente". No puede olvidar RGA y los partidos que le dan cuerpo (no me atrevería a decir vida) a la MUD la heterogeneidad del segmento de los independientes. 5 de cada 10 venezolanos que se pueden definir como no alienados hacen al día de hoy -según las encuestas difundidas antes del escándalo de Pdval- una evaluación positiva del Gobierno, mientras apenas 26% son críticos de la obra oficial. En esta categoría apenas 24% valora positivamente la actuación de los sectores no gubernamentales. 
El reto de la oposición no es sencillo, pero la solución pasa por definir si la MUD es un proyecto de RGA o entender por qué, si existe esta instancia coordinadora, los partidos, su estructura y sus recursos no están 100% comprometidos con ella.

miércoles 21 de julio de 2010

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Cómo puedo obtener RE (para 26/S) de Carabobo? Necesito ver Nro. electores inscritos en municipios del C1 (Occidente y La Costa). ¿Debo pedir información al CNE?

El CNE es poco diligente en ofrecer esa información (aunque es una data que debería ser pública)
Por esta vía le puedo dar el total de electores por municipio de la Circunscripción 1 del estado Carabobo
Miranda: 18.004
Montalban: 16.189
Bejuma: 31.615
Juan José Mora: 43.185
Puerto Cabello: 128.048
Saludos,

martes 20 de julio de 2010

Arbol genealógico de Simón Bolívar

Haga clic sobre la lupa para visualizar mejor el documento o bájelo a su computadora como .pdf
arbol_genealogico bolívar

Pregunta formulada en mi Formspring: Algo que me preocupa enormemente y siento que no ha sido discutido ni resenado por muchos medios es la candidatura independiente del PPT en algunos circuitos. Ya se descartó una alianza con la MUD, como tambíen con el PSUV. A quien afecta? Tu opinion cual

En Guárico y Lara afecta principalmente a la oposición. En el resto de las circuncripciones aún no tiene impacto directo....pero faltan dos meses para las elecciones.

Pilsen le da las gracias a la celeste

Magistrales los comerciales de Pilsen, antes, durante y después del Mundial

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿De cuánto es el porcentaje de rechazo del lado opositor hacia la MUD?

Respuesta: El dato más reciente sobre ese tema al que tengo acceso correponde a la encuesta Datanálisis que cerró a principios de junio.
En el caso del PSUV: 66,8% desconfía y 27% confía.
En el caso de la oposición: 61,9% desconfía y 31,8% confía
En el caso de la MUD: 65% desconfía y 27 confía.

Pregunta formulada en mi Formspring: ¿Hasta que punto crees que el discurso de Chávez sea algo planificado o vaya en la medida de la impulsividad de Chávez?

Respuesta: Chávez -y quienes están detrás de su proyecto- planifican lo que se dice, lo que se hace y el momento idóneo para exponer sus ideas ante la opinión pública. Suponer que Chávez es un "improvisado" es el clásico error de la oposición que la subestima como político.



Pregunta formulada en mi Formspring: Suponiendo entonces que la oposición saca más votos pero menos curules, ¿qué efecto crees que tendría esto en el país? Me refiero a que, con números del propio CNE, se sepa que el gobierno es minoría...

Respuesta: Depende de cómo se explique a la opinión pública esa particularidad. Por ejemplo, no faltará (entre opinadores de oficio de radio y tv) quien cante fraude porque no se explique cómo es posible que sacando más votos, la oposición obtenga menos diputados.
No obstante, si se logra manejar bien el efecto político (nacional e internacional) puede ser un cambio importante en la forma de hacer política de cara al 2012. Ahí entraremos en el gran dilema: ¿quién será el abanderado de la oposición que logre capitalizar esos votos de 2010, mantenerlos y aumentarlos por dos años?
Como bien dice, el gobierno sería minoría en voto nacional (2 años antes de la elección presidencial) pero tendría la mayoría de la AN para seguir avanzando en su proyecto político. La prioridad de la oposición debe ser intentar equilibrar el parlamento (necesita tener 84 diputados)

lunes 19 de julio de 2010

CNE "no permitirá imposición de actores políticos extranjeros"

Respuesta del CNE a la Cancillería chilena
  
PRIMERO: Las actividades de acompañamiento internacional deben ajustarse a los principios establecidos en el ordenamiento jurídico venezolano, especialmente en lo relacionado a la supremacía constitucional, legalidad, soberanía, integridad e inviolabilidad territorial, autodeterminación de los pueblos, no injerencia, imparcialidad, transparencia y respeto a las normas y autoridades electorales. En consecuencia, la presencia de invitados extranjeros debe ajustarse a estos fundamentos.
SEGUNDO: El Poder Electoral, en ejercicio pleno de su autonomía, aprobó una normativa que define el acompañamiento internacional como un acto imparcial e independiente que se lleva a cabo en estricto respeto a la soberanía de nuestro país. En todos los países democráticos, las actividades de observación o acompañamiento internacional se realizan por invitación de la autoridad electoral, en los lapsos y condiciones previstas en cada ordenamiento jurídico.
TERCERO: Venezuela tiene una sólida tradición en materia de acompañamiento internacional, a través de la cual hemos mostrado la fortaleza, integridad y confiabilidad de nuestro sistema automatizado de votación. Más de 3000 personas provenientes de América, África, Europa, Asia y Oceanía en representación de organismos y autoridades electorales, organizaciones no gubernamentales y partidos políticos, entre otros, han ratificado en más de doce procesos electorales que nuestro sistema electoral es uno de los más seguros, auditables y transparentes del mundo.
CUARTO: Este Poder Electoral no permitirá la pretendida imposición de actores políticos extranjeros que contraviene las reglas de la observación electoral internacional. Las expresiones contenidas en el acuerdo del Senado de la República de Chile y en el comunicado de prensa de la Cancillería de ese país son una violación a estas reglas. Asegurar que con la sola presencia de estos senadores habrá un “adecuado desarrollo” de nuestro proceso electoral, es un grosero intento de usurpar una competencia propia del Consejo Nacional Electoral.
El Poder Electoral rechaza toda ofensa a la soberanía nacional y al pueblo venezolano y hace un llamado a las instituciones del Estado chileno al cese de esta actitud irrespetuosa.

Las comiquitas que marcaron mi infancia (¿y me definieron como adulto?)

Así terminaban mis tardes al llegar del entrenamiento del fútbol. Siempre disfrutando de la señal del canal 8



La mejor serie de todos los tiempos. La primera película que vi en el cine fue el capítulo final de Mazinger Z y el nacimiento de Gran Mazinger



Cuando estaba en las compoticas (la categoría para los más chicos en el fútbol) tenía una espada similar a la de He-Man. Antes de salir a cada juego (los sábado, muy temprano) siempre gritaba en mi cuarto: "Por el poder de Grayskull (¿se escribirá así?)



Alucinaba con las armas de Galático. Y ni hablar que la princesa me parecía hermosísima. ¿Será por esto que ahora me gustan tanto las catiritas?



Adelantado a su tiempo. Era una especie de Transformer magnético.




El Gladiador. Los dragones generan en mí una fascinación increíble, así que una nave de esta caracterísitica, que se transformaba en robot, era espectacular




Creo que todos recordamos a Mun-Ra, el inmortal. Y ni hablar de Shitara (que también era como catira)




Aún hoy puedo disfrutar de Robotech, y el concepto de tomar tecnología alienígena para nuestro provecho




Los Gobots y Transformers. Sin comentarios.





Por alguna extraña razón siempre recuerdo el intro de esta comiquita con muchísimo sentimiento


Dai Apolone, el capítulo final fue magistral


Uno, de los 2 Voltron. (Este fue el segundo)



No creci viendo Evangelion o me hubiese vuelto loco... Magistral

viernes 9 de julio de 2010

Las 87 circunscripciones de votación

Las 87 circunscripciones

Los archivos pueden tardar algunos minutos en cargar 100%

           

59% rechaza creación de comunas

Haga clic para ampliar la imagen

El descenso lento pero sostenido de la aceptación popular al modelo político de Hugo Chávez continúa; al punto que 6 de cada 10 venezolanos rechaza la creación de las comunas 
Según el estudio de opinión pública Perfil 21, realizado por la encuestadora Consultores 21, las últimas medidas gubernamentales son mayoritariamente rechazadas por los venezolanos (ver infografía anexa para evaluar la ficha técnica del estudio).
Paralelamente 63% repudia que se racione el servicio eléctrico para que alcance para todos, 65% que Venezuela se convierta en un país socialista, 67% que se cierren medios de comunicación, mientras 74% rechaza un eventual incremento en el precio de la gasolina.
No en vano, para 6 de cada 10 venezolanos las cosas en el país marchan mal. Incluso 5 de cada 10 ciudadanos cree que en los próximos seis meses la situación será igual o mucho peor que al día de hoy.
¿Usted cree que Venezuela está progresando, estancada o en decadencia? Aunque 30% considera que el país está progresando, para 26,5% se encuentra paralizado y 42% cree que está en declive.
Al valorar específicamente la gestión del presidente Hugo Chávez, 6 de cada 10 venezolanos la califica como mala.
En este sentido los cinco principales problemas que los venezolanos identifican son: inseguridad (31%); alto costo de la vida y economía (20,9%); desempleo (16,5%), escasez y desabastecimiento (6%); y acceso a vivienda (5,7%)
Si se analiza la "responsabilidad" del jefe del Estado en la actual situación, continúa creciendo la tendencia de responsabilizarlo directamente. Si en el tercer trimestre de 2009, hasta 48% de los venezolanos atribuía la culpa de los problemas a Chávez, al día de hoy la cifra sube hasta 57%, al extremo que apenas 3 de cada 10 venezolanos lo considera "capaz de solucionar los problemas".

Las aspiraciones
El mapa aspiracional de los venezolanos exige que el presidente de la República "haga algo por la inseguridad (30%), el desempleo (12%), realice su trabajo (6%) y otorgue viviendas (5%). Aunque los temas políticos dominan la agenda de opinión pública, para 46% de los venezolanos la prioridad debe ser resolver los problemas económicos, mientras 29,3% considera que los esfuerzos deben orientarse a solucionar los problemas sociales. Solo 22% cree que debe darse preferencia a los inconvenientes políticos.

Otro país
¿El país que Chávez quiere se parece al país que usted quiere tener? Según Consultores 21, 6 de cada 10 venezolanos responden a este interrogante asegurando que el país que intenta construir el jefe de Estado es distinto al que aspiran personalmente. En este estudio, 7 de cada 10 ciudadanos considera que el Presidente quiere acabar con la propiedad privada.

Expectativa de triunfo
67% de los venezolanos exige a los candidatos del PSUV que propongan soluciones a los problemas, solo 21% cree que deben defender a Chávez. Paralelamente 70% exige a los candidatos de la MUD que den soluciones y apenas 8% que critiquen al Presidente.
Aunque el estudio concluye que 52% de los venezolanos votaría al día de hoy por los candidatos de la MUD y 42% por los del PSUV, este dato no es representativo para las elecciones del 26 de septiembre, porque estos comicios no son de ámbito nacional y es necesario evaluar la intención de voto por separado en cada una de las 87 circunscripciones y en cada uno de los 24 estados.
Por el tipo de sistema electoral que tiene ahora tiene Venezuela (modificado en 2009 por la AN) la oposición podría ganar el voto nacional (como sugiere la encuesta) pero tener menos diputados que el PSUV. 

Ojo Electoral Electoral exige al CNE aclarar ambigüedades en normas de campaña

Ambiguas y sin procedimientos que garanticen su cumplimiento. Así son las normas de publicidad y propaganda que regirán las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre desde la perspectiva de Ojo Electoral, una de las tres ONG que el Poder Electoral reconoce como observadores nacionales para los próximos comicios.
Aunque en el análisis técnico de la organización se valora positivamente que los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobaran y difundieran con suficiente antelación las normas que regularán la campaña electoral de las parlamentarias _que comenzará el 25 de agosto_  se advierte que el Reglamento Electoral  N°6  “contiene ambigüedades que deben ser resueltas y carece de herramientas para garantizar su cumplimiento; especialmente en lo que respecta al uso del tiempo disponible para la publicidad en televisión, radio, periódicos y operadores de telefonía celular, no queda claro a quién o quiénes les corresponden los límites de publicidad establecidos, si a las organizaciones, si a los candidatos o a las alianzas”
Además se explica que tampoco  existen “sanciones aplicables a quienes infrinjan” la normativa electoral.
En el análisis realizado por Ojo Electoral se advierte a los rectores que, aunque el Reglamento 6 tiene en su Título VII varios artículos dedicados a detallar las sanciones de que serán objeto quienes incumplan o violen las normas de campaña, no se especifica _ni en el Reglamento 6, ni en el Reglamento Especial de las parlamentarias_
cómo logrará el CNE para que se cumpla las normas.
“No dice nada _detalla el informe de Ojo Electoral_  si tendrá alguna sanción el candidato que contrate más tiempo o espacio del permitido, ni si se le aplicará al medio donde se incurra en esa violación”
Por esta razón, los integrantes de Ojo Electoral, amparándose en el contenido del artículo 8 del Reglamento Especial de campaña para los comicios parlamentarios  solicitan a los rectores del CNE que despejen “las ambigüedades en la normativa que regulará la campaña electoral  y complete el reglamento con un régimen que sancione tanto a los candidatos y partidos políticos que incurran en faltas, como a los medios de comunicación  donde ellas ocurran”
Entre los aspectos positivos de las normas de campaña, Ojo Electoral destaca que en el artículo 17 del Reglamento 6 se establece textualmente que “los funcionarias y funcionarios en general, están al servicio del Estado y no de parcialidad
política alguna”, derivándose de esta aseveración seis prohibiciones específicas.
Ojo Electoral recuerda a los rectores electorales que los venezolanos estamos a las puertas “de unos importantes comicios para nuestra vida republicana, cuya calidad dependerá en gran medida del cómo se desenvuelva durante los próximos tres meses el proceso electoral que nos conducirá a la jornada del venidero 26 de septiembre”
En su petición, les advierten a los rectores electorales que la existencia de normas adecuadas, y su eficaz aplicación y cumplimiento por parte de las autoridades nacionales, regionales y municipales, de las organizaciones políticas, de los candidatos y de los ciudadanos en general, será esencial para la exitosa y legítima realización de los comicios parlamentarios.

Las comunas: Un Estado dentro del Estado



Un Estado dentro de otro Estado. La Ley Orgánica de Comunas, aprobada en primera discusión por los diputados de la Asamblea Nacional, aunque taxativamente no contempla la eliminación de gobernaciones, alcaldías y concejos municipales sí invade sus competencias constitucionales. 
Según el artículo 5 de la ley, "la comuna es una entidad local socialista, donde y a partir de la cual se edifica la sociedad socialista". Básicamente, lo más sencillo de entender sobre el funcionamiento de las comunas y su relación con las actuales unidades político-administrativas (consagradas en la Constitución Nacional) es que los municipios y gobernaciones tendrán que ceder parte de sus recursos económicos para financiar a estas estructuras. 
¿Quiénes integran la comuna? Esta interrogante no tiene una respuesta sencilla. Según el procedimiento reseñado en la ley, corresponderá a una comisión promotora -autodesignada o nombrada por la comunidad- convocar a una asamblea de ciudadanos en donde se deben definir los principios de la comuna y fijar los límites territoriales de ésta, incluso aunque supongan exceder el ámbito territorial actual de una parroquia o un municipio. 
Los integrantes de esta comuna (sin importar la extensión territorial) deberán elegir cinco voceros comunales, quienes deberán convocar la elección del Comité Electoral de la comuna (una especie de CNE de ámbito local). 
A esta instancia le corresponderá decidir quiénes pueden votar, la edad mínima para participar en el proceso interno de la comuna (cada comuna puede tener un sistema o normas de elección distintas) para aprobar su carta fundacional. 
¿Quién redacta la Carta Fundacional de la comuna? Los cinco voceros comunales que fueron designados por la comisión promotora. 
Si los integrantes de la comuna aprueban la Carta Fundacional, le corresponderá al Comité Electoral convocar el proceso en donde serán seleccionados los integrantes del Parlamento Comunal (en elecciones de segundo o tercer grado) eliminando el voto directo que se utiliza hoy en Venezuela para elegir los cargos de representación popular. 
¿Cómo se realiza una elección de segundo grado? Los integrantes de una comunidad deben elegir a unos representantes y corresponderá a éstos designar a los integrantes del Parlamento Comunal y el Consejo de Cumplimiento. 

Dependen del Poder central 
Aunque la Carta Fundacional de la comuna definirá su orientación, su independencia del Poder Central será mínima. 
La aprobación de los proyectos que decidan desarrollarse en cada comuna deberá llevarse a cabo por el ministerio respectivo, que deberá verificar, en primera instancia, que se ajusten al Plan Nacional de Desarrollo de la Nación. 

La comuna de Venezuela 
La Ley Orgánica de Comunas sólo establece la posibilidad de crear estas instancias en el ámbito local o regional; no obstante no se menciona la posibilidad de que se cree -al estilo del Soviet Supremo de la URSS- una comuna nacional que surja de la unión de todas las instancias locales creadas. 
El cambio propuesto en la Ley Orgánica de Comunas no es sólo nominal. Su aplicación podría resumirse de la siguiente forma: los consejos comunales forman comunidades, varias comunidades integrarán las comunas y varias comunas formarán a su vez las ciudades comunales. 
Esta estructura convivirá -en el mediano plazo- con la actual división político territorial del país, consagrada en la Carta Magna, hasta que las comunidades organizadas conviertan a los municipios en "cascarones vacíos", instancias de gobierno que, probablemente, queden encargadas sólo del ornato de la ciudad. 



P.D En el referendo constitucional de 2007 la mayoría de los venezolanos votaron en contra de esta posibilidad; no obstante, el Ejecutivo Nacional se vale de su mayoría en el Parlamento para "desconocer" el resultado de un proceso electoral.

martes 6 de julio de 2010

Aumenta a 70% intención de voto en el municipio Sucre



Hagan clic sobre las láminas para ampliarlas



La redistribución de las circunscripciones de votación realizada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) que dividió -electoralmente- al municipio Sucre confiere a esta jurisdicción un papel vital en tres de los siete circuitos del estado Miranda. 
Según Datanálisis (1.250 entrevistas +/- 2,7% de error muestral) 7 de cada 10 electores registrados en el municipio piensan votar el 26 de septiembre. El corte definitivo del Registro Electoral para los comicios parlamentarios indica que en esta jurisdicción están inscritos para sufragar 457.026 ciudadanos, 321.893 de éstos en la parroquia Petare (circunscripción 3 del estado Miranda) 
Si se analiza la disposición de acudir a votar por autodefinición política, se encuentra que 72% de los que se definen como chavistas piensan acudir a las urnas, apenas 44,6% de los no alineados políticamente están dispuestos a sufragar, mientras 81% de los que se definen como opositores aseguran que definitivamente acudirán a votar. 
Al evaluar la intención de voto en todo el municipio (con impacto en las circunscripciones 2, 3 y 4 de Miranda) 50% de los electores se inclinan a respaldar a los candidatos de la oposición, 20,5% habla de votar por los candidatos apoyados por el presidente Hugo Chávez, 10% prefiere sufragar por "independientes" y 15% aún no define postura para septiembre. 
En el estudio resalta que apenas 7% de los que se autodefinen como independientes dicen que votarían por los candidatos del PSUV, mientras 25% de este grupo dice apoyar a los aspirantes de la oposición. 
Si el CNE no hubiese dividido al municipio Sucre, el estudio de Datanálisis podría significar que la oposición ganaría los dos diputados que solían escoger los electores de esta circunscripción.
No obstante, las nuevas circunscripciones cambian este panorama, al punto que el voto de la oposición en las parroquias La Dolorita, Caucagüita y Fila de Mariches puede diluirse en la circunscripción 4 del estado ante el peso poblacional de los municipios Plaza y Zamora (Guarenas-Guatire) 


Por su peso poblacional la parroquia Petare es, desde la perspectiva electoral, la más importante del municipio. Si se analiza la intención de voto en esta zona, 34,8% de los electores votaría por el candidato de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) Juan Carlos Caldera y 21% lo haría por al aspirante del PSUV, Jorge Amorín.
Destaca en el estudio de Datanálisis que 19% dice que apoyaría a un candidato independiente, mientras 20% aún no define a quién apoyará. La oportunidad de crecer de ambas candidaturas en estos segmentos puede estar condicionada por el "agrado" que despiertan en los electores.
Según Datanálisis, Caldera "desagrada" a 23% de los votantes, mientras Amorín genera rechazo en 47%.

Mayoría avala la gestión
8 de cada 10 habitantes del municipio evalúa positivamente la gestión del alcalde Carlos Ocariz. Incluso, la aprobación en los segmentos D y E de la población es 68%. Por autodefinición política, 39% de los chavistas avalan el trabajo del burgomaestre, al igual que 79% de los independientes y 92% de los opositores.
Con relación al tema de la seguridad, 59% evalúa positivamente a Polimiranda, 58% a polisucre, 41% a la Guardia Nacional y apenas 35% a la Policía Metropolitana. 


Los aspirantes a diputados

Los candidatos al 26 de septiembre
Por favor, espere algunos segundos mientras carga el documento

domingo 4 de julio de 2010

Fuimos Maradona

Texto del periodista argentino, Martín Caparrós. 
Señor Diego, mantenga su palabra. Fije día y hora, un lugar más o menos discreto, y varios millones nos pondremos en cola para ejercer la succión que usted comanda.
Es duro haber sido maradona. A todos nos sucede: lo hemos sido. Durante muchos años, la escena se repitió en los lugares más variados, con interlocutores tan distintos, con los acentos más diversos:
–Where are you from?
Me preguntaron tantas veces y, cuando les contestaba que argentino, se quedaban mirándome. En Asia y África y Oceanía –por ejemplo– la Argentina existe muy poquito y mi respuesta provocaba, la mitad de las veces, una sola respuesta: ajá. O sea: la lógica ignorancia. Para la otra mitad –para los que sabían– el remate se repetía invariable:

–Ah, argentino… ¡Maradona!

Era impresionante: no se me ocurre ningún otro caso de país tan uniformemente sintetizado, definido por la figura de un señor. El vocabulario global pronuncia muy pocas palabras argentinas: tango ya tiene casi un siglo y después, además de maradona, la única voz que le dimos al mundo es el neologismo desaparecido. El jugador Maradona apareció en el momento justo en que la televisión empezaba a llevar el fútbol a los confines más lejanos: miles de millones de chinos, rusos, indios, africanos que nunca oyeron hablar del gaucho, de Evita, de Gardel, y que no relacionan a Guevara con el país donde nació, han visto a Maradona cacheteando pelotas –y es lo que saben de nosotros. “Alguna vez terminaremos de aceptar”, escribí hace unos años, “que para dos o tres mil millones de personas la Argentina y los argentinos –todos los argentinos, las vacas, las montañas, los presidentes, los violadores fugitivos, el novio de tu hermana, aquel triciclo, los inmigrantes bajando de los barcos, el cielo de humahuaca, el peronismo, la esquina de carabobo y cucha cucha, la marcha de san lorenzo, tu futuro, los ovejeros belgas y hojitas y sánguches de miga, las pastillas refresco, tlön uqbar orbis tertius, este papel manchado– no somos nada más o nada menos que la confusa nube de pedos que aureola la pierna izquierda del Gran Diez.


El mundo está lleno de personas que nunca oyeron hablar de la Argentina pero sí de Maradona; el mundo está lleno de otras personas que sólo oyeron hablar de la Argentina porque oyeron hablar de Maradona. En el mundo –para todos los que no son vecinos o europeos con parientes o tercermundistas más o menos cultos–, la Argentina somos él. Digo: para miles de millones de personas somos él. Es un destino. Supongo que podría ser mejor. Y podría ser, también, mucho peor. Era un modelo complicado: peleador, simpático, quejoso, drogón, desaforado, ingenioso, creído, ilimitado, machista, popular, oportunista, cálido, cursi, inteligente. Fue difícil adaptarse a la idea de que los argentinos éramos eso, pero hicimos todo lo que pudimos”, decía, y entonces era cierto. Ahora menos: este año, por ejemplo, en varios países africanos, la escena se terminó distinto:
–Ah, Argentina. Yes, sure, Messi, Messi.

Es todo un cambio de cultura. Y debe ser difícil. A mí, sin ir más lejos, me indignaba un poco: no, yo no soy Messi, Argentina no es Messi. Es duro ya no ser maradona; me imagino lo difícil que debe ser para un tal Diego Armando.
Es duro para todos: nos habíamos acostumbrado, y nos gustaba. Durante muchos años fuímos él porque éramos rehenes de su belleza. Lo que hacía Maradona en una cancha de fútbol era tan desmedido, tan inesperado, tan extraordinario que era normal que lo que hiciera afuera lo fuera también –y que lo aceptáramos o celebráramos como pequeñas partes de un gran todo. Fue un artista notable –alguien que hace distinto lo que muchos hacen parecido– y ya hace más de un siglo que nuestras sociedades aceptan que los artistas tienen ciertos privilegios o, por lo menos, que sus actos no deben ser medidos con la vara general: si crean hechos o gestos que exceden los límites de lo pensado, ¿por qué tendrían que mantener sus vidas dentro de esos límites? Maradona se acostumbró a ese criterio, y lo sigue empleando. El problema es que ya hace muchos años que Maradona dejó de ser un artista.




Ahora el señor Maradona es un trabajador mediocre al que le salen las cosas más o menos mal, una nota hecha de información errónea y temblores sintácticos, una foto movida subexpuesta, un bife que llega a la mesa hecho una suela. Digo: un señor que en un año no ha conseguido armar un equipo que juegue a algo –que por eso le pagan. Un señor que supo poner incómodos a todos los demás con sus gestos y actos y que, desde que tomó este trabajo, vaciló y falló como muy pocos. Un señor que consiguió que ya nadie le crea: que dice que está pensando renunciar y a los dos días pregunta de dónde sacaron que está pensando renunciar. O, mucho peor, un señor que consiguió que ya no le crean ni sus subordinados: que busca a un jugador, le dice que es el mejor de todos y que lo va a tener siempre en su equipo y a las dos semanas lo desdeña. O sea, un señor que no sabe lo que hace: que busca a alguien y días después se da cuenta de que se había equivocado. Un señor que lleva un año sin poder ir a su lugar más aficionado –la cancha de Boca– por miedo a que miles de personas lo puteen: hablemos de fracasos.

(Y encima el morbo: si yo fuera un autor de thrillers malos –películas de verano americano cerca de un lago con rubia tetona y morocha tetona y asesino cosido de costurones verdes– me divertiría como un perro armando una historia en que el viejo maestro en decadencia –digamos, un director de orquesta, que siempre queda un poco misterioso– se ve, por esas ironías del destino, obligado a ser el que ayude a su sucesor a terminar de hundirlo en el pasado: el que le ponga el último clavo a su cajón. Y contaría cómo, por una serie de razones, el viejo maestro no puede negarse a su función –que, en un punto, incluso lo atrae: dejar un heredero es, al mismo tiempo, saber que uno se ha terminado y que no todo se termina con uno– y trata de cumplirla pero algo más fuerte que él lo lleva a desviarse, a ponerle al heredero obstáculos cada vez más visibles, a proponerle instrumentos defectuosos, partituras que no le convienen hasta que, al fin, aquella noche de tormenta, termina empujándolo por el acantilado porque no puede con su naturaleza y no soporta la idea de volverse historia.)


Es duro ya no ser maradona. Nos pasa a todos: ya no somos porque él ya no es. Si es duro para todos, me imagino lo difícil que debe ser para un tal Diego. Pero él, el señor Diego Armando Maradona, a quien esto le pasa en grado sumo, tanto más que a cualquiera de nosotros, eligió pensar que a él no le pasa sino que que hay unos hijos de puta que dicen que le pasa: los periodistas, muy en particular, y millones de argentinos más en general. La culpa es del relato, dice. Cuando era un artista no necesitaba explicarnos que lo que hacía era lo que era, porque se veía; ahora trata de explicarnos que lo que hace no es lo que es, pero se ve. Lo vemos: vemos el espanto futbolístico de su equipo. No precisamos que nadie nos lo cuente ni lo pensamos porque nos lo cuenten; lo vemos, como lo veíamos –si no éramos tontos entonces, no lo somos ahora. Pero el señor Diego dice que es puro cuento y por eso mandó a los que lo cuentan y a los demás que lo critican –a todos nosotros– a chupársela o, incluso, mamársela. Yo creo, señor Diego, que si usted lo dice sabe por qué lo dice, y sólo quiero pedirle que se haga cargo de sus palabras. Nos pidió –nos ordenó– que se la chupáramos; aquí estamos, dispuestos a tomar sus órdenes como deseos o algo así. Sólo queda que usted fije día y hora, un lugar más o menos discreto –dentro de lo que cabe–, y varios millones nos pondremos en cola para ejercer, de uno en fondo, esa succión que usted comanda. Quizá nos lleve días o semanas: valdrá la pena complacerlo. Será nuestro último homenaje, por los buenos viejos tiempos. Después, si sobrevive usted a tanto respeto –ya no creo que podamos considerarlo amor–, olvídenos, vayase por favor adonde pueda y permítanos recordarlo como era cuando era maradona.

Digo: no siga destruyendo su memoria.
Related Posts with Thumbnails