martes 31 de agosto de 2010
lunes 30 de agosto de 2010
Análisis de escenarios del chavismo
Cuelgo este documento porque hay mucho debate sobre estos escenarios en las redes sociales. No obstante, es importante recordar que este estudio está elaborado tomando en consideración proyecciones de variables electorales que no están actualizadas a la fecha; por lo tanto sólo tiene un valor referencial histórico de cara al 26 de septiembre.
1008.AnalisisChavistaResultadosElectoralesyRiesgos2010[1]
En los estados donde se eligen dos diputados por lista... Si por ejemplo el PSUV saca 48%, la MUD reúne 23% y el PPT 23%... el PSUV se lleva los dos diputados ya que sacó más del doble que cualquier otra fuerza?
Es correcto. Si se dan esos porcentajes de votación y sólo se eligen dos diputados lista el PSUV capitalizaría las dos curules al tener (por el reparto del método D´Hondt) los dos cocientes más altos. En este ejemplo hipotético ni la MUD, ni PPT capitalizarían curules en la lista.
Saludos,
Siempre se habla de la trampa del chavismo en elecciones! debati con amigos el tema pro conclui q aquellos votos q c roban en centros de votacion sin testigos opositores no llega al 1%. Q opinas tu d esta afirmacion? Cual es el rango de % de vts robado
No conozco algún estudio que pueda responder con precisión su interrogante. Si creo que es importante saber que, en promedio, en las últimas seis elecciones la oposición no ha tenido testigos en 30% de las mesas.
También hay que reconocer que los resultados electorales se han correspondido sin mayores variaciones con las estimaciones de los estudios de opinión, especialmente en elecciones de ámbito nacional.
El problema con nuestro proceso electoral no se debe circunscribir al día de la votación. Es mucho más pernicioso para los resultados la forma en que se permite se desarrolle la campaña, el financiamiento no aclarado de la actividad política.
Sobre el tema de los "votos robados" creo que es más conveniente hablar de los votos que se emiten fuera del horario legal de votación como consecuencia de las mesas y centros que permanecen abiertos facilitando el remolque de votante con recursos públicos.
Saludos,
Trinfalismo puede desmovilizar a la oposición
Es un error suponer que el país se acaba con las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre. A partir del día 27 la lucha política será mucho más intensa. En el horizonte no sólo se vislumbra la amenaza de un Parlamento Comunal (las comunas ya se trabajan vía decreto en Gaceta Oficial). También existe la posibilidad que el Estado sea refundado (vía Asamblea Nacional Constituyente) para coincidir con los 200 años del 5 de Julio de 1811.
De ahí la importancia -en el caso de la oposición- de no repetir los errores estratégicos de las elecciones regionales 2004 (los electores desmovilizados por las denuncias de fraude) y de 2005 (regalar espacios de poder).
Desafortunadamente si el triunfalismo actual de algunos dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no se concreta el 26 de septiembre, el electorado de oposición puede desmovilizarse peligrosamente en el último trimestre del año, aunque las encuestas de ámbito nacional sugieren que los dos bloques (PSUV y MUD) se encuentran muy parejos en cuanto a respaldo popular o que incluso existe una diferencia de hasta seis puntos porcentuales entre los adeptos a la revolución y quienes lo adversan (diferencia favorable a la oposición).
En términos de opinión pública (valoración, identificación, asignación de responsabilidades, etc.,) este es el peor momento de Hugo Chávez en siete años. Podríamos decir que se encuentra en niveles similares a los que se exhibían a finales del año 2003 antes del lanzamiento de las misiones sociales.
El drama del liderazgo opositor es que no logra capitalizar ese descontento. A 31 días de las elecciones parlamentarias las proyecciones de votación (realizadas a partir de tracking quincenales por circunscripciones) hacen suponer que mientras el chavismo podría estar capitalizando hasta 84 diputados, la oposición podría alcanzar 53 (32 asegurados por la votación histórica) Mientras los 25 curules restantes aún estarían disputándose, pero con intención de votación pro-gobierno.
Sobre estas encuestas y proyecciones se deben hacer varias acotaciones: Los trabajos de opinión pública nacionales no sirven para proyectar resultado a la Asamblea Nacional porque sus datos de intención de votación pueden no coincidir con las 87 circunscripciones de votación. Para proyectar escenario de resultados al Parlamento se requieren encuestas por circunscripción, siempre teniendo muy presente que las encuestas no predicen el futuro; sólo constituyen la fotografía de la Opinión Pública -del país, una región o una circunscripción- en el momento que fueron hechas. Esta fotografía sirve para saber si estrategia, mensajes clave, etc., son los correctos, o si deben mejorarse para modificar alguna tendencia.
La fotografía que se tiene de las 87 circunscripciones de votación hasta este momento sugiere que el diseño de campaña de la oposición no es el correcto y
-lamentablemente- el triunfalismo de buena parte del liderazgo opositor (que habla de obtener la mayoría de los diputados) hace que sean incapaces de aceptar, o al menos escuchar -en privado o en público- críticas o recomendaciones.
En primera instancia es importante que la estrategia de campaña de la MUD intente minimizar el impacto de los errores cometidos en los últimos meses: malos candidatos en las 21 circunscripciones más disputadas y ausencia de una tarjeta alternativa a la de partidos tradicionales.
En segundo lugar sería importantísimo reconocer que el slogan "Pa que coja mínimo" -quiero creer que no son ciertos los rumores de cómo se ideó este slogan a partir de una actividad de candidatos de la MUD en Carabobo- sólo le llega a los opositores convencidos, no conecta con los No Alienados Políticamente y mucho menos con el chavismo Light, todo lo contrario, las piezas comunicacionales que lo incluyen terminan siendo confrontacionales.
La oposición debería asumir una campaña de ámbito nacional con tuviese identidad gráfica y dos mensajes clave únicos: seguridad ciudadana y seguridad social. Es vital que los integrantes de la MUD -y el resto de secretarios generales de los partidos- entiendan que las caminatas de los candidatos no pueden convertirse en una "guerra de barras" entre los distintos partidos, en las cuales las organizaciones políticas se esfuerzan más porque su slogan sea escuchado que por conectar con los electores.
Por supuesto, estás recomendaciones sólo son viables si los partidos de oposición no ven el 26 de septiembre como un evento electoral para recuperar cuotas de poder, aunque la selección de candidaturas -y la pelea por los puestos salidores- hacen suponer que lamentablemente es así.
Desafortunadamente si el triunfalismo actual de algunos dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no se concreta el 26 de septiembre, el electorado de oposición puede desmovilizarse peligrosamente en el último trimestre del año, aunque las encuestas de ámbito nacional sugieren que los dos bloques (PSUV y MUD) se encuentran muy parejos en cuanto a respaldo popular o que incluso existe una diferencia de hasta seis puntos porcentuales entre los adeptos a la revolución y quienes lo adversan (diferencia favorable a la oposición).
En términos de opinión pública (valoración, identificación, asignación de responsabilidades, etc.,) este es el peor momento de Hugo Chávez en siete años. Podríamos decir que se encuentra en niveles similares a los que se exhibían a finales del año 2003 antes del lanzamiento de las misiones sociales.
El drama del liderazgo opositor es que no logra capitalizar ese descontento. A 31 días de las elecciones parlamentarias las proyecciones de votación (realizadas a partir de tracking quincenales por circunscripciones) hacen suponer que mientras el chavismo podría estar capitalizando hasta 84 diputados, la oposición podría alcanzar 53 (32 asegurados por la votación histórica) Mientras los 25 curules restantes aún estarían disputándose, pero con intención de votación pro-gobierno.
Sobre estas encuestas y proyecciones se deben hacer varias acotaciones: Los trabajos de opinión pública nacionales no sirven para proyectar resultado a la Asamblea Nacional porque sus datos de intención de votación pueden no coincidir con las 87 circunscripciones de votación. Para proyectar escenario de resultados al Parlamento se requieren encuestas por circunscripción, siempre teniendo muy presente que las encuestas no predicen el futuro; sólo constituyen la fotografía de la Opinión Pública -del país, una región o una circunscripción- en el momento que fueron hechas. Esta fotografía sirve para saber si estrategia, mensajes clave, etc., son los correctos, o si deben mejorarse para modificar alguna tendencia.
La fotografía que se tiene de las 87 circunscripciones de votación hasta este momento sugiere que el diseño de campaña de la oposición no es el correcto y
-lamentablemente- el triunfalismo de buena parte del liderazgo opositor (que habla de obtener la mayoría de los diputados) hace que sean incapaces de aceptar, o al menos escuchar -en privado o en público- críticas o recomendaciones.
En primera instancia es importante que la estrategia de campaña de la MUD intente minimizar el impacto de los errores cometidos en los últimos meses: malos candidatos en las 21 circunscripciones más disputadas y ausencia de una tarjeta alternativa a la de partidos tradicionales.
En segundo lugar sería importantísimo reconocer que el slogan "Pa que coja mínimo" -quiero creer que no son ciertos los rumores de cómo se ideó este slogan a partir de una actividad de candidatos de la MUD en Carabobo- sólo le llega a los opositores convencidos, no conecta con los No Alienados Políticamente y mucho menos con el chavismo Light, todo lo contrario, las piezas comunicacionales que lo incluyen terminan siendo confrontacionales.
La oposición debería asumir una campaña de ámbito nacional con tuviese identidad gráfica y dos mensajes clave únicos: seguridad ciudadana y seguridad social. Es vital que los integrantes de la MUD -y el resto de secretarios generales de los partidos- entiendan que las caminatas de los candidatos no pueden convertirse en una "guerra de barras" entre los distintos partidos, en las cuales las organizaciones políticas se esfuerzan más porque su slogan sea escuchado que por conectar con los electores.
Por supuesto, estás recomendaciones sólo son viables si los partidos de oposición no ven el 26 de septiembre como un evento electoral para recuperar cuotas de poder, aunque la selección de candidaturas -y la pelea por los puestos salidores- hacen suponer que lamentablemente es así.
jueves 19 de agosto de 2010
Pregunta en mi Formspring: ¿Las personas que estarán de viaje el 26 sep. podrán votar afuera? se supone que tienen permiso de la cancilleria y todo, es en Ciudad de Mexico,en la feria del Turismo?
No. La única forma que puedan votar es que estén inscritos para hacerlo en una sede diplomática del país. Si no hicieron el cambio de centro de votación no parecerán en el cuaderno de votación respectivo. A diferencia de otros procesos eelctorales (caso 2004) en esta oportunidad no se utilziarán cuadernos de votación en blanco.
Es bueno recordar que los venezolanos en el exterior sólo pueden votar por los representantes de Venezuela ante el Parlamento Latinoamericano. No podrán hacerlo por la AN.
Saludos,
Es bueno recordar que los venezolanos en el exterior sólo pueden votar por los representantes de Venezuela ante el Parlamento Latinoamericano. No podrán hacerlo por la AN.
Saludos,
viernes 13 de agosto de 2010
Lo admito: Soy un agente del G2 Cubano
 |
| Las circunscripciones que definen el 26-S |
Paso entonces a explicar por qué se me considera un agente del G2: A finales de 2009 comencé una campaña para exigir que los 16 principales partidos de oposición presentaran candidatos únicos para los comicios parlamentarios. La petición se sustentaba en el cambio de la Ley Orgánica de Procesos Electorales.
Durante las "negociaciones" para discernir cuáles candidatos serían escogidos en primarias y cuáles por consenso advertí sobre lo inconvenientes de algunas maniobras y decisiones. Mi petición era sencilla: ofrecer caras nuevas.
La tesis -muy del G2- que tanto molesta es simple: la votación histórica por circunscripciones garantiza a la oposición capitalizar entre 35 y 40 diputados. Justamente, las "negociaciones" y repartos de cuotas de poder entre los 16 principales partidos de oposición se centraron en las circunscripciones "papayas", en garantizar fichas entre esos 40 diputados y se olvidaron de las zonas -21 circunscripciones específicamente- que realmente definirán la elección de septiembre.
Básicamente la oposición no necesita de "unidad" para obtener las curules que la votación histórica le garantiza; la unidad es necesaria para incrementar el piso de 35-40 diputados hasta los 84 curules que garantizan la mayoría simple del Parlamento.
Particularmente difiero del método de selección de los candidatos y de varios de los "acuerdos" alcanzados. Por eso soy del G2.
Sobre la selección y los nombres de los candidatos ya no queda nada más que hablar. Los seleccionados -por muy malos que sean- deben ser apoyados. Después se podrá hacer un análisis más detallado -si los defensores de la MUD lo permiten- de los métodos empleados y sus consecuencias.
Actualmente soy del G2 porque denuncio la ausencia de una verdadera campaña paraguas.
El lema central de la campaña "Una mayoría que equilibre" y el ya famoso "Pa' que coja mínimo" va en contra de las mayorías de las recomendaciones estratégicas que ha recibido la MUD en estos meses, e históricamente la oposición desde los días de la Coordinadora Democrática.
El lema "Pa' que coja mínimo" desafortunadamente polariza con Chávez. Sobran los análisis que explican por qué polarizar con el Presidente -que es la base de su estrategia electoral- no es aconsejable para quienes le adversan. Con estas piezas pareciera que la oposición intenta "confrontar" con el Comandante-Presidente; estrategia comunicacional arriesgada y con pocas posibilidades de éxito.
Los avisos que hemos vistos publicados en la prensa nacional (especialmente enEl Universal, El Nacional y Notitarde) constituyen otro error estratégico: Están dirigidos a un sector de la población que mayoritariamente está convencido de votar en contra del Presidente (nótese que no escribo votar a favor de la oposición).
Es criticable de estas piezas publicitarias que se enfoquen en decir lo que está mal.; sin embargo no hay propuestas de campaña para resolver esos problemas salvo el documento "100 soluciones para la gente" que mezclan propuestas legislativas -algunas interesantes- con buenas intenciones.
Es de reconocer que, a pesar de los errores, esta campaña está mejor pensada que el "No es No" de febrero de 2009. Si realmente se centrara en dos o tres frases clave, dirigidas a proponer soluciones a los temas de seguridad social y ciudadana, y realizara énfasis en la función de control del Parlamento, la campaña de la MUD tendría más pegada.
Sin embargo, parece que la oposición cree que está jugando sola. Chávez -en cuanto a opinión pública- se encuentra en un escenario similar al de 2003, antes de la aparición de las misiones sociales, no en vano vemos en las piezas comunicacionales del PSUV dos elementos constantes: "El pueblo para la Asamblea" y -con la foto de Chávez de fondo- "Llegó la hora de hacer leyes por iniciativa popular".
Suponer que "el voto castigo" será suficiente para ganar en septiembre es muy arriesgado para la oposición.
La última prueba que soy del G2 se remite a esta frase: "Si la elección fuera este domingo, la oposición obtendría 55 diputados". Expongo mi tesis: si la votación histórica garantiza a la oposición entre 35 y 40 diputados, ganar 55 curules no puede considerarse una victoria, especialmente cuando todas las encuestas demuestran el descenso lento pero sostenido de Chávez.
¿La buena noticia? Falta mes y medio para corregir errores, prestar atención a las circunscripciones decisorias, hacer una verdadera campaña paraguas e intentar levantar los números globales.
jueves 12 de agosto de 2010
Pregunta en mi Formspring: ¿Exactamente cómo funcionaba el mecanismo que garantizaba la proporcionalidad de los cargos a elegir en las elecciones parlamentarias anteriores a estas?
Se conoce como “las morochas” a una estrategia electoral que se usaba exclusivamente en la elección de cuerpos deliberantes (Asamblea Nacional, consejos legislativos de los estados, concejos municipales y Cabildo Metropolitano) antes de la modificación (julio de 2009) de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, que fue sustituida por la Ley Orgánica de Procesos Electorales.
Esta técnica consiste en desvincular el voto lista y nominal. Aunque la ley no lo establece específicamente se supone que las tarjetas que el elector visualizaba en el tarjetón electoral deberían tener como mínimo dos óvalos: para emitir el voto tipo lista y para emitir el voto por el candidato nominal (por nombre y apellido).
A partir del año 2000 los candidatos nominales de los partidos políticos mayoritarios se postulan en tarjetas de organizaciones creadas exclusivamente como morochas
¿Qué se gana empleando esta técnica de las morochas? Básicamente las morochas sirven para garantizar la sobrepresentación de las mayorías, a pesar que nuestro sistema electoral garantiza la distribución proporcional de los cargos.
¿Exactamente que significa garantizar la sobrerrepresentación de las mayorías? La legislación venezolana establecía que para la elección a los cuerpos deliberantes (Asamblea Nacional, consejos legislativos de los estados, Cabildo Metropolitano y concejos municipales) 60% de los cargos se escogían por voto nominal (por el nombre y apellido del candidato) y el 40% restante por el voto tipo lista (a través de la tarjeta de un partido) Los cargos nominales se obtienen por mayoría simple (quien saca más votos gana) mientras los cargos tipo lista se adjudican aplicando el método D'Hont (tal vez el menos proporcional de los métodos matemáticos para la distribución de cocientes) para garantizar que los partidos políticos pequeños o regionales tengan acceso a los cuerpos deliberantes la ley obligaba que los cargos tipo lista se restaran a los cargos nominales. Básicamente las morochas se crean para eliminar este descuento.
Por ejemplo: Supongamos que en un estado se debían escogerse 16 diputados al consejo legislativo 9 por el voto nominal y 7 por el voto tipo lista. Supongamos que los 9 postulados nominales por el "partido A" son los candidatos más votados. Además, después de aplicar el método D'Hont, los siete cocientes más altos en el voto tipo lista también corresponde al "partido A", lo que significaría que esta organización ganó los 16 curules del concejo legislativo del estado, convirtiéndolo en un parlamento monocolor porque solo un partido tendría representación en él. No obstante, como el sistema electoral venezolano garantizaba la distribución proporcional de los cargos, la ley obligaba a restar los curules tipo lista de los nominales. En el ejemplo empelado anteriormente se restarían los 7 cargos tipo lista del "partido A" a los 9 cargos nominales que obtuvo esta organización. ¿Resultado? El "partido A" debeía quedarse con sus 9 curules nominales, pero con sólo 2 cargos tipo lista (resultado de restar 9-7). ¿Qué ocurría con los otros 5 cargos tipo lista? Se distribuían entre el resto de los partidos de forma proporcional a los votos obtenidos.
Este procedimiento garantizaba que un parlamento monocolor, que sólo representaba al "partido A", gracias al sistema de distribución proporcional, quedaría conformado por representantes de hasta 6 organizaciones políticas distintas. Al emplear morochas se evitaba el descuento de ley, provocando que el "partido A" se quedara con los 16 cargos.
Con la nueva Ley Electoral (aprobada por los diputados del PSUV y del Partido Comunista) se eliminan las morochas, al hacer innecesaria esta técnica de postulación. ¿Por qué? La nueva ley establece que Venezuela tiene un sistema electoral paralelo (similar al que consolidó la “dictadura” del PRI en México durante 70 años) en el cual el voto lista está desvinculado al voto nominal; es decir, no se restan los cargos listas a los obtenidos nominalmente.
Impacto de las morochas.
Las morochas atentan contra la distribución proporcional de los cargos que se garantiza en el artículo 293 de la Constitución. No obstante el CNE asegura que no puede regular la estrategia de los partidos. En el año 2005, AD y Ciudadanía Activa intentaron que el TSJ anulara esta práctica. Los magistrados concluyeron que la técnica "nada tiene que ver con los derechos a la participación y el sufragio"
¿No existe forma de evitarlas? Si el CNE obligara a los partidos que postulan candidatos tipo lista a postular candidatos nominales se elimina el problema.
En los últimos nueve años el concepto de representación proporcional fue irrespetado. Aunque la Ley Orgánica del Sufragio -vigente desde 1998 hasta 2009- y la Constitución Nacional -en sus artículos 63 y 293- consagran que en Venezuela se debe emplear un sistema electoral mixto de representación proporcional, los resultados electorales demuestran que se utiliza un sistema mayoritario que permite la representación de las minorías, pero de forma no proporcional a sus votos.
En 1999 los candidatos del chavismo a la Asamblea Nacional Constituyente capitalizaron 62% de los votos y obtuvieron 94,53% de las curules. Para las elecciones regionales del año 2004, la oposición obtuvo 34% de los cargos en los parlamentos regionales, cuando proporcionalmente le correspondían 56% de los puestos. En el año 2005, la morocha UVE-MVR capitalizó 164% de cargos adicionales en detrimento de las minorías del chavismo, y de la oposición. Una situación similar se presentó en las elecciones regionales del año 2008, cuando la técnica de las morochas otorgó al chavismo hasta 33% de cargos adicionales.
Pregunta en mi Formspring: ¿Cómo estimas según el ambiente que se vive en el país, las campañas etc, que quedaría la Asamblea Nacional, cual es tu proyección hoy día?
Según los tracking semanales por circunscripción que está realizando el IVAD (Instituto Venezolano de Análisis de Datos) si la elección fuese este domingo se podrían producir estos resultados:
Oficialismo: 84 curules seguros + 25 probables
Oposición: 32 curules seguros + 21 probables.
Saludos,
martes 10 de agosto de 2010
Manuales para votar en el exterior
Representacin Diplomatic A Con Hasta Diez
MANUAL CON MAS DE 10 ELECTORES
Representacion Diplomatic A Con Mas de Diez
MANUAL CON MAS DE 10 ELECTORES
Representacion Diplomatic A Con Mas de Diez
lunes 9 de agosto de 2010
viernes 6 de agosto de 2010
jueves 5 de agosto de 2010
Pregunta en mi Formspring: ¿Ya están disponibles encuestas en las cuales se vea crecimiento de la oposición en intención de voto ante los escándalos más recientes?
Las encuestas evidencian un incremento del voto nacional, no obstante ese incremento no corresponde a las 21 circunsripciones que definirán la elección del 26 de septiembre.
Al día de hoy la oposición está creciendo en donde ya es mayoría. No obstante, si hay un componente importante de "abstención" en los segmentos del chavismo light y los No Alienados Políticamente con tendencia a respaldar al Ejecutivo Nacional. Sin embargo, es imposible -hasta este momento- pensar en transferencia de votos del chavismo a la oposición. Lo que puede ocurrir es que se repita el escenario de 2007, cuando la intención de voto de la oposición se mantuvo similar (con un leve crecimiento) a los procesos previos, mientras el chavismo registró un descenso importante en sus niveles de votación previos.
Saludos,
Al día de hoy la oposición está creciendo en donde ya es mayoría. No obstante, si hay un componente importante de "abstención" en los segmentos del chavismo light y los No Alienados Políticamente con tendencia a respaldar al Ejecutivo Nacional. Sin embargo, es imposible -hasta este momento- pensar en transferencia de votos del chavismo a la oposición. Lo que puede ocurrir es que se repita el escenario de 2007, cuando la intención de voto de la oposición se mantuvo similar (con un leve crecimiento) a los procesos previos, mientras el chavismo registró un descenso importante en sus niveles de votación previos.
Saludos,
Pregunta en mi Formspring: ¿Cuáles son los candidatos en Chacao?
Chacao forma parte de la circunscripción número 2 del estado Miranda. Esta circunscripción también la conforma los municipios El Hatillo y Baruta, junto a la parroquia Leoncio Martínez del municipio Sucre.
En esta circunscripción se deben emitir 5 votos para elegir:
1 diputado lista a la AN
2 diputados nominales a la AN
1 diputado lista al Parlatino
1 diputado indígena nominal al Parlatino.
Los candidatos nominales a la AN en su circunscripción son:
LUIS DÍAZ LAPLACE PSUV/ALIADOS
MIGUEL MENDOZA PSUV/ALIADOS
MARÍA C. MACHADO MUD
ENRIQUE MENDOZA MUD
JOSEFINA BALDÓ PPT
MANUEL TEXEIRA PPT
En esta circunscripción se deben emitir 5 votos para elegir:
1 diputado lista a la AN
2 diputados nominales a la AN
1 diputado lista al Parlatino
1 diputado indígena nominal al Parlatino.
Los candidatos nominales a la AN en su circunscripción son:
LUIS DÍAZ LAPLACE PSUV/ALIADOS
MIGUEL MENDOZA PSUV/ALIADOS
MARÍA C. MACHADO MUD
ENRIQUE MENDOZA MUD
JOSEFINA BALDÓ PPT
MANUEL TEXEIRA PPT
Pregunta en mi Formspring: No veo claro cómo se defenderán los votos el 26/09? ¿Cómo se controlarán los centros móviles? Le he preguntado a algunos candidatos y los veo muy confiados y hasta demasiado ingenuos!
Históricamente el PSUV (antes MVR) tiene testigos en 100% de las mesas de votación mientras la oposición (aunque sus dirigentes suelen declarar que están garantizados todos los testigos) nunca ha tenido una cobertura superior a 60% de las mesas de votación. Esto es lo que explica que los dirigentes del antichavismo nunca tengan la totalidad de las actas. En las mesas en donde la oposición no tiene testigos la tendencia de votación a favor de Chávez es de 9 a 1. Estas mesas suelen ubicarse en los estados llaneros y en los municipios fronterizos.
En el caso de la oposición, Súmate asumirá en esta ocasión la formación de los 110 mil testigos que se requieren para las 36 mil mesas de votación.
Los centros móviles, aunque su nombre sugiere que serán estructuras "itinerantes", en realidad son estructuras fijas (que asemejan a las Petrocasa al ser construidos por Pequiven) Son en total 1 mil centros de votación móviles que ya están incluidos en la tabla mesa, es decir, en los 36 mil centros de votación.
Una muestra de los cuadernos de votación que serán empleados en los centros móviles ya fueron auditados. Falta comprobar si la oposición logrará cumplir la meta de los 110 mil testigos (1 principal y dos suplentes) para dar cobertura a todas las mesas de votación.
Saludos,
En el caso de la oposición, Súmate asumirá en esta ocasión la formación de los 110 mil testigos que se requieren para las 36 mil mesas de votación.
Los centros móviles, aunque su nombre sugiere que serán estructuras "itinerantes", en realidad son estructuras fijas (que asemejan a las Petrocasa al ser construidos por Pequiven) Son en total 1 mil centros de votación móviles que ya están incluidos en la tabla mesa, es decir, en los 36 mil centros de votación.
Una muestra de los cuadernos de votación que serán empleados en los centros móviles ya fueron auditados. Falta comprobar si la oposición logrará cumplir la meta de los 110 mil testigos (1 principal y dos suplentes) para dar cobertura a todas las mesas de votación.
Saludos,
Pregunta en mi Formspring: ¿Qué información posee de la Circunscripción 4 del Estado Miranda?
No tiene buenos números la oposición en esta circunscripción. Los candidatos principales Julio Borges y Gabriel Puerta no han logrado levantar la tendencia de votación. El chavismo, hábilmente esconde el rechazo a Diosdado Cabello, "modificando" el nombre de la esposa del ex gobernador postulándola como Marleny Contreras.
Tanto Marleny de Cabello, como Juan Soto (el otro aspirante del Psuv) carecen de liderazgo en la circunscripción. No obstante, se benefician del efecto portaaviones de Chávez que es muy bien valorado en los municipios Plaza y Zamora (Guarenas-Guatire) y las parroquias del municipio Sucre La Dolorita, La Cancagüita y Fila de Mariches.
Aunque el respaldo al gobernador Henrique Capriles Radonsky está creciendo en esta circunscripción (Según Consultores 21 y Keller y Asociados) pareciera que el efecto portaviones del gobernador no será suficiente para que la oposición gane estas dos plazas.
Sin embargo, es posible que Julio Borges logre derrotar a Juan Soto y obtener una de las dos curules en disputa. AL día de hoy la intención de voto por Gabriel Puerta es mínima.
El escenario de la oposición sería distinto si como candidato nominal estuviese postulado Enrique Mendoza.
Ya hablando del estado, las últimas encuestas sugieren que con una buena campaña la oposición podría suspender en las circunscripciones 5 (los municipios que forman la zona de Barlovento) y 6 (los municipios que forman los Valles del Tuy)
Saludos,
Tanto Marleny de Cabello, como Juan Soto (el otro aspirante del Psuv) carecen de liderazgo en la circunscripción. No obstante, se benefician del efecto portaaviones de Chávez que es muy bien valorado en los municipios Plaza y Zamora (Guarenas-Guatire) y las parroquias del municipio Sucre La Dolorita, La Cancagüita y Fila de Mariches.
Aunque el respaldo al gobernador Henrique Capriles Radonsky está creciendo en esta circunscripción (Según Consultores 21 y Keller y Asociados) pareciera que el efecto portaviones del gobernador no será suficiente para que la oposición gane estas dos plazas.
Sin embargo, es posible que Julio Borges logre derrotar a Juan Soto y obtener una de las dos curules en disputa. AL día de hoy la intención de voto por Gabriel Puerta es mínima.
El escenario de la oposición sería distinto si como candidato nominal estuviese postulado Enrique Mendoza.
Ya hablando del estado, las últimas encuestas sugieren que con una buena campaña la oposición podría suspender en las circunscripciones 5 (los municipios que forman la zona de Barlovento) y 6 (los municipios que forman los Valles del Tuy)
Saludos,
Pregunta en mi Formspring: ¿Qué información posee de la intención de voto en la Circunscripción 5 del Distrito Capital (El Paraíso, La Vega, Antimano, Macarao y Caricuao) la oposición aquí tiene grandes oportunidades.
La última encuesta que observé no daba buenas perspectivas a la oposición. Aunque las parroquias de El Paraíso y La Vega tienen intención de voto pro-oposición, el voto chavista de las parroquias Macarao, Antímano y Caricuao diluye la fuerza de la oposición.
Recuerde que antes de la modificación de las circunscripciones, El Paraíso y La Vega conformaban una sola circunscripción que garantiza 1 diputado a la oposición.
después del cambio, y al unirse a las otras 3 parroquias, el impacto de ese voto es mínimo.
En todo caso, hay que esperar por la campaña y evaluar si el voto castigo ayudará a los candidatos de la oposición.
Saludos,
Recuerde que antes de la modificación de las circunscripciones, El Paraíso y La Vega conformaban una sola circunscripción que garantiza 1 diputado a la oposición.
después del cambio, y al unirse a las otras 3 parroquias, el impacto de ese voto es mínimo.
En todo caso, hay que esperar por la campaña y evaluar si el voto castigo ayudará a los candidatos de la oposición.
Saludos,
miércoles 4 de agosto de 2010
CNE invitará como observador internacional a "Allí Abusaran"
A las 5:36 pm de este miércoles el CNE "sorprendió" enviando una nota de prensa en la que anunciaban que en la sesión del día martes -que culminó a las 2:00 pm- los rectores electorales aprobaron el Plan de Acompañamiento Internacional para las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre.
Lo sorprendente no es que se enviara una nota de prensa anunciando una decisión con más de 24 horas de retraso, si no los errores que contenía la comunicación de prensa que incluso fue colgada en la web del Poder Electoral, hasta que algunos rectores fueron "alertados" sobre el contenido de la comunicación en la cual se escribía -entre otros errores- que serían invitados como observadores el secretario general de la ONU, Van Mi-Moon y el presidente de la Asamblea General de este organismo, Allí Abusaran Tremí
El error se mantuvo hasta las 9:25 pm cuando se remitió una nueva nota de prensa.
 |
| Haga click para ampliar. Nota de prensa original del CNE |
Acá les dejo el texto original (los cambios en la tipografía son parte del mensaje original)
APROBADO PLAN DE ACOMPAÑAMIENTO INTERNACIONAL
PARA LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS
* Ciento cincuenta representantes extranjeros vendrán al país con ocasión de los comicios del 26 de septiembre
El Consejo Nacional Electoral aprobó, en su sesión de este martes, el Plan de Acompañamiento Internacional Electoral que se desarrollará durante las Elecciones Parlamentarias del 26 de septiembre, el cual incluye la selección de la ruta de acompañamiento, el estudio de solicitudes y proyectos, las invitaciones, la recepción, la acreditación y el traslado de las personalidades.
 |
| Haga clic para ampliar. Corrección del CNE |
Para los venideros comicios, el Poder Electoral prevé extender 150 invitaciones a representantes de organismos y autoridades electorales de América, África, Asia y Europa, así como altos funcionarios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la Organización de Estados Americanos (OEA). Entre estos se cuentan el secretario general de la ONU, Van Mi-Moon; el presidente de la Asamblea General de este organismo, Allí Abusaran Tremí; y el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay.
Asimismo, serán invitados el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza; el presidente de la Unión Africana, Bingu Wa Mutharika; José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea −rama ejecutiva de la Unión Europea−, y Jerzy Buzek, presidente del Parlamento Europeo.
Representantes del Parlamento Centroamericano y de los Parlamentos del Mercosur y de la Comunidad del Caribe (Caricom), así como parlamentarios de países de América, África, Asia y Europa, académicos, representantes de organizaciones sociales, políticas y gremiales de diferentes naciones vendrán igualmente al país a acompañar al Poder Electoral y a las venezolanas y los venezolanos en la celebración de estos comicios.
Abiertos al mundo
La presencia de los invitados internacionales abarcará todo el territorio nacional. Sus actividades se regirán por el Reglamento en Materia de Observación Nacional Electoral y Acompañamiento Internacional Electoral, aprobado por el CNE. Este cuerpo normativo establece, en su artículo 3, que las actividades de los acompañantes internacionales “se ajustarán a los principios establecidos en el ordenamiento jurídico venezolano sobre la materia, en particular, a los principios de supremacía constitucional, legalidad, soberanía, integridad e inviolabilidad territorial, autodeterminación de los pueblos, no injerencia, imparcialidad, transparencia y respeto a las normas y autoridades electorales”.
Una vez concluido el acto electoral y al efectuarse las proclamaciones de las candidatas y los candidatos que resulten electas y electos, los acompañantes internacionales presentarán a las autoridades del Poder Electoral un informe con el análisis y las conclusiones, sugerencias e impresiones que recojan durante su presencia en el país. Este informe reviste carácter confidencial y no es vinculante.
Pregunta en mi Formspring: ¿Cuál es la esencia de la distribución de las circunscripciones en cada estado?, por qué favorece a una porción y no a todas por igual? no he podido entender esta distribucion...
 |
| Haga clic para ampliar. Cambios en Dtto Capital |
En cada estado y en el Distrito Capital, se elegirán el 26 de septiembre dos o tres diputados (lista) a la Asamblea Nacional, más un número de parlamentarios igual al resultado de dividir el número de su población entre una base de población igual al 1,1% de la población total del país.
La aprobación de la nueva Ley Orgánica de Procesos Electorales, en agosto de 2009, le permitió al CNE modificar las circunscripciones de votación en el Distrito Capital y en los estados Amazonas, Carabobo, Lara, Miranda, Táchira y Zulia.
Amparándose en la nueva Ley, el CNE privilegió la creación de circunscripciones uninominales -en las que se elige un solo diputado nominal- ante las circunscripciones plurinominales En las cuales donde se elige a más de un diputado nominal- al punto que de las 87 circunscripciones en las que fue dividido el país, 68 son uninominales (78%)
Al CNE se le sugirió –desde expertos independientes hasta integrantes de Ojo Electoral- que las circunscripciones respetaran el principio de la proporcionalidad entre la cantidad de diputados a elegir y la población de cada circunscripción (de esta relación se obtiene el Promedio de Diputados por Habitante o PDH).
Según el análisis realizado por Ojo Electoral “Mientras más se acerque este índice al número de diputados a elegir, mejor es la proporcionalidad. Con mucha frecuencia la proporcionalidad de las circunscripciones decididas resulta deficiente. Un ejemplo: el estado Barinas es dividido en dos circunscripciones que tienen PDH de 2,49 y 1,51. En cada circunscripción se eligen 2 diputados nominales, cuando en rigor le correspondería a la primera dos diputados y medio y a la segunda uno y medio. Los diputados no pueden fraccionarse, pero las circunscripciones si podían ser mejor diseñadas (…) Situación similar se presenta en otros estados que hubiesen podido ser corregidas fácilmente”
Cuando se analiza el rediseño de las circunscripciones que realizó el CNE sorprende que mientras en los Bolívar, Carabobo y Lara se conformaron –o mantuvieron- circunscripciones que deben elegir hasta 3 diputados, no se mantuvo este criterio en el caso del municipio Maracaibo del estado Zulia, que fue dividido en cinco circunscripciones nominales.
Básicamente, con las decisiones tomadas por el CNE, se concreta un cambio en nuestro sistema político, al imponerse un sistema electoral cuasi mayoritario –aunque la Constitución Nacional no lo contemple- que permitirá que una mayoría, aunque sea relativa, quede sobre representada, y las minorías sub representadas.
Para entender el impacto directo de estos cambios le recomiendo leer los siguientes trabajos:
1. Circunscripciones potencian al chavismo en el Distrito Capital (http://economia.eluniversal.com/2010/01/21/pol_art_circunscripciones-po_1731065.shtml)
2. Decisión del CNE debilita impacto del voto opositor (http://politica.eluniversal.com/2010/01/20/pol_art_decision-del-cne-deb_1730127.shtml)
3. 21 circunscripciones definen el 26 de septiembre
http://opinion.eluniversal.com/2010/06/13/pol_art_21-circunscripciones_1935288.shtml
Otros Datos de interés
• Las circunscripciones son el espacio geográfico en el que se agrupan los electores para votar (y para que el CNE totalice los votos) Por ejemplo: para elegir al presidente de la República sólo existe una circunscripción que es todo el territorio nacional, para la elección de gobernadores las circunscripciones están asociadas a los límites geográficos de los estados, para elegir a los alcaldes las circunscripciones son los municipios. En el caso de las elecciones parlamentarias el país está dividido en 87 circunscripciones de votación que surgen de la unión de municipios y parroquias, además de los 24 estados. Por esta razón se habla que el 26 de septiembre se realizarán 111 elecciones.
• De las 87 circunscripciones en que el CNE dividió al país 68 son uninominales son (eligen a un solo diputado) y 19 plurinominales (elección dos o tres diputados)
• Los estados que sólo tienen circunscripciones uninominales son: Amazonas, Apure, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Guárico, Mérida, Nueva Esparta, Portuguesa, Táchira, Trujillo, Yaracuy y Zulia.
• Los estados que tienen circunscripciones plurinominales son: Barinas, Lara y Vargas.
• Los estados que tienen circunscripciones nominales y plurinominales son: Anzoátegui, Aragua, Bolívar, Carabobo, Distrito Capital, Miranda, Monagas y Sucre.
• Para la elección de los diputados al Parlamento Latinoamericano la circunscripción de votación es nacional.
martes 3 de agosto de 2010
Pregunta en mi Formspring: ¿Cuándo crees tú que se darán las elecciones municipales? ¿Crees que se usará los mismos circuitos electorales? Muchas gracias!
La fecha de las elecciones de concejales y juntas parroquiales es un misterio. En caso que sean convocados, esto ocurrirá en 2011. ¿Las circunscripciones? La Ley Electoral que los diputados del PSUV y Partido Comunista aprobaron en 2009 faculta al CNE para construir circunscripciones de votación usando el ámbito territorial de las comunas... Probablemente veamos una reingeniería en la distribución de las circunscripciones si llegan a convocarse estos comicios.
Saludos,
Saludos,
lunes 2 de agosto de 2010
Dormir mucho los fines de semana no evita los efectos negativos de descansar poco entre semana
Europa Press. Madrid / Tomada del Heraldo de Soria
Dormir unas horas extra durante el fin de semana puede ser un buen remedio para los adultos que suelen acostarse demasiado tarde o levantarse muy temprado durante la semana. Sin embargo, incluso dormir una noche entera durante 10 horas podría resultar insuficiente para acabar con los efectos negativos de las restricciones crónicas del sueño.
Así lo sugiere un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Pennsylvania (Estados Unidos), publicado este domingo en 'Sleep'.
Este trabajo ha demostrado que los daños neuroconducturales, como el aumento de los lapsus de pérdida de atención y las reacciones lentas, se acumulan durante un periodo de cinco días de sueño restringido a menos de cuatro horas por noche.
Las medidas conductuales, subjetivas y psicológicas de alerta mejoraron significativamente después de una noche dedicada a recuperar sueño.
No obstante, algunos déficit neuroconductuales persistieron después de la dosis máxima de recuperación de sueño, fijada en 10 horas, durante las que los participantes del estudio durmieron durante una media de cerca de nueve horas.
Así, el estudio sugiere que una completa recuperación de una restricción crónica de sueño podría requerir incluso más horas de descanso durante una noche o varias noches durmiendo durante suficiente tiempo.
Según el investigador principal del trabajo, David F. Dinges, director de la Unidad de Psiquiatría Experimental y jefe de la División del Sueño y la Cronobiología de la Universidad de Pennsylvania, "recuperar el estado de vigilia dependía en gran medida del tiempo de recuperación que se pase en la cama".
"Sin embargo, la restricción del sueño es lo suficientemente severa que recuperar la vigilia no se consigue directamente después de una única noche de dormir más horas, lo que indica que se mantiene una deuda de sueño residual", señala.
"Un estilo de vida que implica restricciones crónicas del sueño durante la semana y durante algunos días no laborables puede ayudar a que aumente la presión de la falta de sueño y con ella las posibilidades de estar menos alerta y cometer más errores", ha indicado.
 |
| @puzkas quedándose dormido en la redacción |
Un total de 159 adultos sanos con una media de edad de 30 años participaron en este trabajo, el mayor número de pacientes que participa en un único experimento de laboratorio para observar los efectos de la restricción del sueño. El 75 por ciento eran afroamericanos.
Con dos noches de sueño de 10 horas cada una, 142 participantes fueron divididos en grupos con protocolos de sueño distintos. Un grupo durmió cuatro horas (de las 4 de la madrugada hasta las 8 de la mañana) durante cinco noches consecutivas y después, sus participantes fueron randomizados con diferentes dosis de recuperación del sueño que iban desde las cero horas a las 10 horas durante una misma noche. Los 17 participantes restantes eran el grupo de control y dormían 10 horas cada noche.
Comenzando a las ocho de la mañana todos los días, los participantes completaban una valoración computerizada de 30 minutos cada dos horas durante los periodos en los que debían permanecer despiertos.
El examen incluía un test de vigilancia psicomotora de 10 minutos y la Escala Somnolencia Karolinska. También se realizaron test de Mantenimiento de la Vigilia, al quinto día de restricción de sueño y los días de recuperación del descanso.
El tiempo total dedicado al sueño descendió de las 8,47 horas en la linea basal hasta las 3,72 horas de la primera noche de restricción de sueño.
En el grupo de control, las restricciones del sueño empeoraron todas las funciones neuroconductuales durante los cinco días de pérdida de sueño. Una noche de recuperación mejoró todos estos resultados cuando aumentaban las horas de sueño.
Sin embargo, los lapsus de atención, la sensación de somnolencia, el tiempo de reacción y fatiga permaneció elevada sobre los niveles base en los 27 participantes que dedicaron 10 horas a dormir durante las noches de recuperación del descanso.
"Una hora o dos adicionales de sueño durante la mañana después de un periodo soportando una pérdida de sueño parcial crónica tenía importantes beneficios para continuar recuperando la situación de estar plenamente despierto", indica Dinges.
Según este investigador, el deterioro en la actividad y el nivel de alerta empeoraban considerablemente cuando las cinco noches de restricción del descanso iban seguidas de una noche o sin dormir o de sólo dos horas de sueño. "Esto subraya -apunta- la importancia de evitar pasar una noche entera sin dormir después de un periodo en el que se ha dormido menos de lo necesario de forma continuada".
Pregunta en el formspring: Hay quienes critican a Benedetti por lo cursi de algunos de sus poemas... pero veo que a ti te encanta. ¿A qué otros poetas lees?
Me encanta Benedetti, sin duda. Especialmente porque en el último año sus poemas definieron muy bien mi vida.
No leo mucho a Gonzalo Osses Vilches, pero este autor tiene un poema que -al día de hoy- es mi favorito. Se llama "Ultimo deseo"
También leo mucho a Neruda. Mis favoritos Poema 15 y 20
A la lista uno los gustos que una persona muy especial para mí me inculcó recientemente el gusto por "No admito" o "Poema de la despedida" de José Ángel Buesa.
De mi viejo me queda el gusto por Andrés Eloy Blanco, Eugenio Montejo.
En la lista –aunque no es poeta precisamente- el gran Cortázar.
No leo mucho a Gonzalo Osses Vilches, pero este autor tiene un poema que -al día de hoy- es mi favorito. Se llama "Ultimo deseo"
También leo mucho a Neruda. Mis favoritos Poema 15 y 20
A la lista uno los gustos que una persona muy especial para mí me inculcó recientemente el gusto por "No admito" o "Poema de la despedida" de José Ángel Buesa.
De mi viejo me queda el gusto por Andrés Eloy Blanco, Eugenio Montejo.
En la lista –aunque no es poeta precisamente- el gran Cortázar.
Pregunta en el formspring: ¿Según las últimas encuestas, cuál es el % de Ni Ni y su impacto en las elecciones de septiembre?
Los No Alineados Políticamente siempre son los que definen los procesos electorales en Venezuela.
Al día de hoy, mientras 29% se autodefine como opositor y 28% como chavistas, el resto de los electores prefiere escapar de la polarización, convirtiéndose en el mayor segmento de votantes, y el público meta al que deberían dirigirse todas las campañas.
Al día de hoy, mientras 29% se autodefine como opositor y 28% como chavistas, el resto de los electores prefiere escapar de la polarización, convirtiéndose en el mayor segmento de votantes, y el público meta al que deberían dirigirse todas las campañas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
